Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2002.77 • TRAC TI 15.2002.77 Generato dall'IA

Appeal Against Enforcement Proceedings Withdrawn and Struck from Roll

Numero d'incarto 15.2002.77
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against the actions of the enforcement and bankruptcy office concerning requests to continue several enforcement proceedings against another party. The court noted that the appeal became moot because the appellant's counsel withdrew the appeal on June 4, 2002, and consequently ruled to strike the appeal from the roll, confirming that, by legislative mandate, no procedural costs or indemnities are awarded in such circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 20a LEF, Art. 19 LEF; Appeal Against Enforcement Proceedings Withdrawn and Struck from Roll: The court noted that the appeal became moot because the appellant's counsel withdrew the appeal on June 4, 2002, and consequently ruled to strike the appeal from the roll, confirming that, by legislative mandate, no procedural costs or indemnities are awarded in such circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione in via di fallimento spese di procedura abbandono definitivo del procedimento sospensione dell'esecuzione azione in revoca legittimazione a ricorrere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 LEF

Cited as the rule governing the possibility of further appeal to the Federal Supreme Court.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the dispositive to rule that no indemnity is awarded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2002.00077 · Lugano 27 giugno 2002B/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

Composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

Segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 28 maggio 2002 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Riviera concernente le domande di proseguire le esecuzioni n. __________ risp. n. __________ risp. __________ promosse dal ricorrente contro

__________ __________ __________ rappr. da __________

preso atto che con scritto 4 giugno 2002 l'avv. __________ ha ritirato il ricorso;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d'oggetto;

ricordato che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di

diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF

(Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

atteso che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 20a LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia:

1. Il ricorso 28 maggio 2002 dell'avv. __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria