Withdrawal of Appeal Renders Supervisory Report Moot; Procedure Deemed Gratuitous.
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe supervisory authority addressed a report concerning the operations of an execution office in an ongoing enforcement proceeding, but the matter was deemed moot because the appellant formally withdrew the appeal. The court reasoned that although the general principle in administrative law favors costs, the relevant legislation explicitly codifies the gratuity of the procedure for such appeals, thus precluding the imposition of fees or the awarding of indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF; Withdrawal of Appeal Renders Supervisory Report Moot; Procedure Deemed Gratuitous: The court reasoned that although the general principle in administrative law favors costs, the relevant legislation explicitly codifies the gratuity of the procedure for such appeals, thus precluding the imposition of fees or the awarding of indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for not awarding compensation.
Cited to establish the procedure for appealing this decision to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Incarto n. 15.2002.00060 · Lugano 4 giugno 2002/CJ/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Giani, quest’ultimo in sostituzione del giudice Rusca, assente
segretario: · Jaques, vicecancelliere
statuendo sulla segnalazione 19 aprile 2002 del
__________ relativa
all’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nell’esecuzione n. __________ promossa da
__________
contro
__________
preso atto del ritiro del ricorso comunicato dalla __________ all’UE di Lugano il 17 maggio 2002;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF
125 III 383 cons. 2a);
atteso che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF).
richiamati gli art. 20a, 22 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia:
1. La segnalazione 19 aprile 2002 __________ è evasa nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente: Il segretario: