Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2002.155 • TRAC TI 15.2002.155 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal in Bankruptcy Proceedings

Numero d'incarto 15.2002.155
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against the actions of the execution and bankruptcy office in a bankruptcy case, but subsequently withdrew the appeal before any substantive review occurred. The supervisory authority determined that because the appeal was withdrawn, the matter became moot and was therefore struck from the record, noting that proceedings under the relevant execution and bankruptcy law are generally free of charge, meaning no court fees would be levied and no legal costs would be awarded to either party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF; Withdrawal of Appeal in Bankruptcy Proceedings: The supervisory authority determined that because the appeal was withdrawn, the matter became moot and was therefore struck from the record, noting that proceedings under the relevant execution and bankruptcy law are generally free of charge, meaning no court fees would be levied and no legal costs would be awarded to either party.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di fallimento desistenza dall'azione spese legali omissione del difensore revoca del fallimento curatore del fallimento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 17 LEF
che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr.
Art. 20a cpv. 1 primo
– siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.
Art. 62 cpv. 2 OTLEF
2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);
Art. 19 LEF
Cited as the procedural basis for appeal against this decision to the Federal Tribunal.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in the reasoning as part of the legal framework supporting the free nature of the procedure.
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF
Cited in the reasoning as part of the legal framework supporting the free nature of the procedure.
Generato dall'IA
15.1998.147
Withdrawal of Appeal in Bankruptcy Proceedings
15.2002.154
Withdrawal of Bankruptcy Appeal Renders Case Moot; No Fees or Indemnities Awarded
15.2007.24
Appeal Withdrawal and Termination of Bankruptcy Proceedings
15.1995.193
Withdrawal of Complaint in Bankruptcy Proceeding Appeal
15.1997.50
Appeal Withdrawal in Bankruptcy Enforcement Proceedings

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 LEF

Cited as the procedural basis for appeal against this decision to the Federal Tribunal.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the reasoning as part of the legal framework supporting the free nature of the procedure.

art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

Cited in the reasoning as part of the legal framework supporting the free nature of the procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2002.155 · Lugano 25 novembre 2002 FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretario: · Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 4 novembre 2002 di

__________ patr. dallo studio legale __________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio nell’ambito del fallimento della

__________

richiamata l’ordinanza presidenziale 7 novembre 2002 con la quale al ricorso è stato concesso effetto sospensivo

visto lo scritto 14 novembre 2002 del ricorrente con il quale dichiara di ritirare il proprio ricorso;

considerato che il gravame è diventato privo d’oggetto e va stralciato dai ruoli;

che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr. Jean-François Poudret/ Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all’art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

visti gli art. 17 e 20a LEF, art. 61 seg. OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 4 novembre 2002 __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, Lugano, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all’UEF di Mendrisio.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario