Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2002.123 • TRAC TI 15.2002.123 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Renders Matter Moot

Numero d'incarto 15.2002.123
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority of the Court of Appeal struck an appeal from the rolls because the appellant formally withdrew their appeal during the hearing. The court reasoned that the withdrawal rendered the appeal moot, and in accordance with specific statutory provisions governing the appeal procedure, no court fees or legal indemnities would be assessed or awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF, art. 61 seg. OTLEF; Withdrawal of Appeal Renders Matter Moot: The court reasoned that the withdrawal rendered the appeal moot, and in accordance with specific statutory provisions governing the appeal procedure, no court fees or legal indemnities would be assessed or awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca del gratuito patrocinio legittimazione a ricorrere contributi per le attività di vigilanza trasferimento privo d'oggetto indipendenza dei giudici arbitrato Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 17 LEF
che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr.
Art. 20a cpv. 1 primo
– siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.
Art. 62 cpv. 2 OTLEF
2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);
Art. 19 LEF
Cited in the dispositive as the provision governing the right to appeal the present decision to the Federal Tribunal.
art. 61 seg. OTLEF
Cited in the reasoning section alongside Art. 20a LEF and Art. 17 LEF, and relevant for the costs order (Art. 61 is related to costs/indemnities in the context of this specific type of procedure).
Generato dall'IA
12.1998.151
Withdrawal of Appeal Renders Case Moot
80.1995.129
Withdrawal of Appeal Renders Matter Moot
12.1997.143
Appeal Struck Due to Withdrawal
80.1999.171
Withdrawal of Appeal Renders Matter Moot
15.1999.73
Withdrawal of Enforcement Proceeding Renders Appeal Moot

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 LEF

Cited in the dispositive as the provision governing the right to appeal the present decision to the Federal Tribunal.

art. 61 seg. OTLEF

Cited in the reasoning section alongside Art. 20a LEF and Art. 17 LEF, and relevant for the costs order (Art. 61 is related to costs/indemnities in the context of this specific type of procedure).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2002.123 · Lugano 21 novembre 2002 FP/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 11 settembre 2002 di

__________ contro

__________

richiamata l’udienza

18 novembre 2002 nel corso della quale la ricorrente ha dichiarato di ritirare il proprio ricorso;

considerato che il gravame è diventato privo d’oggetto e va stralciato dai ruoli;

che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr. Jean-François Poudret/ Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all’art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

visti gli art. 17 e 20a LEF, art. 61 seg. OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 11 settembre 2002 __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, Lugano, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all’UE di Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria