Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2002.12 • TRAC TI 15.2002.12 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Execution Proceedings Absent Creditor Notification; No Costs Awarded Due to Legislative Fee Exemption

Numero d'incarto 15.2002.12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against a revision decision regarding an attachment in several execution proceedings, but subsequently withdrew the appeal before it was formally communicated to the creditors involved in the underlying procedures. The court consequently removed the appeal from the docket as moot, reasoning that although the administrative nature of the appeal might typically preclude cost-free proceedings, legislative intent explicitly mandated that such procedures remain free of charge, and therefore, no administrative fees or indemnities were awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; Appeal Withdrawal in Execution Proceedings Absent Creditor Notification; No Costs Awarded Due to Legislative Fee Exemption: The court consequently removed the appeal from the docket as moot, reasoning that although the administrative nature of the appeal might typically preclude cost-free proceedings, legislative intent explicitly mandated that such procedures remain free of charge, and therefore, no administrative fees or indemnities were awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di sequestro tassa amministrativa notificazione della decisione bene impignorabile azione di rivendicazione nel pignoramento ripetibili Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the dispositive (order 3) regarding the non-assignment of indemnities.

art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

Cited in the preamble preceding the dispositive and implicitly referenced by the statement on costs/indemnities in order 3, concerning the legal framework for the procedure.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the preamble preceding the dispositive regarding the framework for the procedure, though its direct application in the numbered orders is to support the decision on costs/indemnities.

art. 19 LEF

Cited in order 4 as the basis for the right to appeal this decision to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2002.00012 · Lugano 14 febbraio 2002/ JC/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente Rusca e Giani

segretario: · Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 18 gennaio 2002 di

__________ __________ contro

__________, e meglio contro la decisione di revisione del pignoramento del 7 gennaio 2002 nelle esecuzioni n. __________, __________ e __________;

preso atto del ritiro del ricorso avvenuto il 31 gennaio 2002;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

atteso che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF

125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

ritenuto che si prescinde dall’intimare la presente decisione ai creditori procedenti, visto che il ritiro è intervenuto prima che il ricorso in oggetto sia stato comunicato loro;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Il ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

3. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

4. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

5. Intimazione a:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente Il segretario