Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2002.00027 • TRAC TI 15.2002.00027 Generato dall'IA

Bankruptcy Notice Appeal Following Final Enforcement Order Rejection

Numero d'incarto 15.2002.00027
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual appealed a bankruptcy notice issued by the enforcement office, which was based on a prior court ruling that definitively rejected the appellant's objection to an enforcement order. The supervisory authority dismissed the appeal immediately, reasoning that since the underlying decision rejecting the objection had already become final and binding, the appeal challenging the subsequent bankruptcy notice was manifestly unfounded, and consequently, no court fees or indemnities were awarded in the summary proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 9 cpv. 2 LPR, Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF, art. 9 LPR; Bankruptcy Notice Appeal Following Final Enforcement Order Rejection: The supervisory authority dismissed the appeal immediately, reasoning that since the underlying decision rejecting the objection had already become final and binding, the appeal challenging the subsequent bankruptcy notice was manifestly unfounded, and consequently, no court fees or indemnities were awarded in the summary proceeding.

Parole chiave

Generato dall'IA
autorizzazione all’esecuzione comminatoria di fallimento opposizione al precetto esecutivo revoca del fallimento legittimazione a ricorrere azione di accertamento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9 cpv. 2 LPR
richiamato che per l’art. 9 cpv.
Art. 17 LEF
ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol.
Art. 20a cpv. 1 primo
– siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.
Art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in the summary of applicable law, this provision mandates not awarding indemnities, corresponding to the decision in order 2.
Art. 19 LEF
Cited in order 3, this article governs the possibility and procedure for appealing the decision to the Federal Supreme Court.
art. 9 LPR
This provision, cited in the reasoning concerning the authority's power to decide without further instruction, is explicitly listed in the final summary of cited articles preceding the judgment.
art. 20a cpv. 1 LEF
Cited in the summary of applicable law, this provision relates to the procedural framework of the execution proceedings.
art. 159 LEF
Cited in the summary of applicable law, this provision is relevant to the procedure or substance of the execution matter under appeal.
Generato dall'IA
15.1998.121
Appeal Against Bankruptcy Notice Following Rejected Execution Objection
15.1999.7
Debtor's Appeal of Bankruptcy Notice Dismissed on Procedural Grounds
15.2018.5
Appeal of Bankruptcy Warning Following Final Rejection of Debt Objection
15.1997.121
Appeal of Bankruptcy Notice Following Unappealed Judgment Rejection
15.2015.79
Appeal Against Bankruptcy Notice Following Final Rejection of Opposition

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 9 LPR

This provision, cited in the reasoning concerning the authority's power to decide without further instruction, is explicitly listed in the final summary of cited articles preceding the judgment.

art. 20a cpv. 1 LEF

Cited in the summary of applicable law, this provision relates to the procedural framework of the execution proceedings.

art. 159 LEF

Cited in the summary of applicable law, this provision is relevant to the procedure or substance of the execution matter under appeal.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the summary of applicable law, this provision concerns the costs/fees, reflecting the decision in order 2 regarding the absence of fees.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the summary of applicable law, this provision mandates not awarding indemnities, corresponding to the decision in order 2.

art. 19 LEF

Cited in order 3, this article governs the possibility and procedure for appealing the decision to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2002.00027 · Lugano 1° marzo 2002 /CJ/fp/fc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Rusca e Giani

segretario: · Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 21 febbraio 2002 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno, e meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 7 febbraio 2002 nell’esecuzione n. __________;

richiamato che per l’art. 9 cpv. 2 LPR l’Autorità cantonale di vigilanza, ricevuto un ricorso, può determinarsi sullo stesso senza ulteriori atti istruttori se il gravame è infondato o temerario, atteso che nel caso di reiezione del gravame non può darsi pregiudizio alcuno a carico di chi non è stato sentito (cfr. Cometta, op.cit., n. 2.2.2. ad art. 9; CEF 5 settembre 2001 [15.2001.252]);

considerato che la comminatoria di fallimento impugnata è stata emanata in base alla sentenza 6 dicembre 2001 del Pretore di Locarno-Città (inc. OA.1999.49), e meglio al suo dispositivo n. 1.2 che recita: “È rigettata in via definitiva l’opposizione interposta da __________ al precetto esecutivo n. __________ dell’UEF di Locarno”;

atteso che tale dispositivo è passato in giudicato (unitamente ai dispositivi n. 1.1 e 1.3 della stessa sentenza), come attestato dalla Pretura di Locarno-Città;

considerato per contro ininfluente che il rimanente dispositivo n. 2 relativo all'azione riconvenzionale non sia ancora passato in giudicato a dipendenza dell'appello richiamato nel ricorso;

ritenuto come il gravame sia quindi manifestamente infondato;

ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF

125 III 383 cons. 2a) e che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 20a cpv. 1, 159 LEF, 9 LPR, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 21 febbraio 2002 di __________, è respinto.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a __________

Comunicazione all'UEF di Locarno

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente: Il segretario: