Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2001.7 • TRAC TI 15.2001.7 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Withdrawal of Underlying Request

Numero d'incarto 15.2001.7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A reviewing authority considered an appeal filed against the actions of an enforcement office, but the appeal was rendered moot because the appellant withdrew the underlying request that had prompted the enforcement office's decision to strike the matter from the rolls. The court therefore struck the appeal from the record based on the fact that the grievance had become without object, referencing relevant procedural articles governing execution and bankruptcy matters.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Withdrawal of Underlying Request: The court therefore struck the appeal from the record based on the fact that the grievance had become without object, referencing relevant procedural articles governing execution and bankruptcy matters.

Parole chiave

Generato dall'IA
desistenza dall'azione decisione d'esecuzione controllo della procedura domanda di riesame amministrativo decisione incidentale impugnabile ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This provision was cited in the preamble to the decision which dismisses the appeal as moot (stralciato dai ruoli).

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This provision was cited in the preamble to the decision which dismisses the appeal as moot (stralciato dai ruoli).

art. 19 LEF

Cited as the applicable rule for appealing the current decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2001.00007 · Lugano 31 gennaio 2001 /LG/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Zali e Giani (quest’ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario: · Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 3 gennaio 2001 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano

presto atto che con provvedimento 12 gennaio 2001 l’Ufficio di esecuzione di Lugano ha stralciato dai ruoli il ricorso avendo la ricorrente ritirato il ricorso;

ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia:

1. Il ricorso 3 gennaio 2001 __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, tramite la scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________;

Comunicazione all’UE di Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente Il segretario