Appeal Mooted by Administrative Action; No Costs Awarded
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal filed against the actions of the special administrator concerning a bankruptcy and estate matter was removed from the docket because the administrator subsequently cancelled the contested citations against the appellants, rendering the appeal moot. The court reasoned that although the general administrative law favors charging costs, the applicable law expressly codifies the free nature of the procedure in question, thus precluding the collection of court fees or the awarding of compensation to the parties.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 17 cpv. 4 LEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; Appeal Mooted by Administrative Action; No Costs Awarded: The court reasoned that although the general administrative law favors charging costs, the applicable law expressly codifies the free nature of the procedure in question, thus precluding the collection of court fees or the awarding of compensation to the parties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the final order (point 3) regarding the possibility of appeal against this decision.
Cited in the final order (point 2) for the non-assessment of fees, relating to the gratuitous nature of the procedure.
Cited in the final order (point 2) for the non-assignment of indemnities.
Testo completo
Incarto n. 15.2001.00033 · Lugano 21 marzo 2001 FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 14 febbraio 2001 di
__________ __________ __________ tutti rappr. dall’avv. __________ contro
l’operato dell’Amministratore speciale del fallimento __________ e dell’eredità giacente __________, __________, e meglio contro le citazioni 6 febbraio 2001
richiamata l’ordinanza presidenziale 22 febbraio 2001 con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 13 marzo 2001 il __________ ha annullato le citazioni 6 febbraio 2001 inviate ai ricorrenti;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;
richiamato lo scritto 15 marzo 2001 del patrocinatore dei ricorrenti postulante l'assegnazione di congrue ripetibili;
ritenuto che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr. Jean-François Poudret / Suzette Sandoz Monod, Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire*, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all’art. 81, pag. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);
atteso che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,
pronuncia:
1. Il ricorso 14 febbraio 2001 __________, __________, __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art.
19 LEF.
4. Intimazione a: - __________
Comunicazione all'UF di Lugano, Viganello.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria