Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2001.318 • TRAC TI 15.2001.318 Generato dall'IA

Forced Sale of Undivided Estate Property by Public Auction

Numero d'incarto 15.2001.318
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervising authority ordered the realization, via public auction, of the interest in an undivided estate and community property belonging to a debtor, which had been seized in various enforcement proceedings initiated by creditors. The court reached this decision because, following failed conciliation attempts and the expiration of the period for submitting proposals on the method of realization, a creditor and a co-heir jointly requested sale by public auction, a method also deemed appropriate by the enforcement office, thereby justifying the use of public auctions under the relevant enforcement and regulation articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 132 LEF, Art. 19 LEF; Forced Sale of Undivided Estate Property by Public Auction: The court reached this decision because, following failed conciliation attempts and the expiration of the period for submitting proposals on the method of realization, a creditor and a co-heir jointly requested sale by public auction, a method also deemed appropriate by the enforcement office, thereby justifying the use of public auctions under the relevant enforcement and regulation articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
realizzazione forzata di immobili successione indivisa proprietà pubblica erede legittimario poteri pubblici autorizzazione all’esecuzione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 132 LEF

This article was cited as the basis for ordering the realization of the interest through public auctions in order number 1.

9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)

These articles were cited in the reasoning leading to the decision, but the dispositive (order 1) only explicitly names Art. 132 LEF as the legal basis for the order.

art. 19 LEF

This article is cited in order number 2 as the provision governing the possibility of appealing the decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2001.00318 · Lugano 6 febbraio 2002 FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sull’istanza 28 dicembre 2001 dell’UE di Lugano tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escussa

__________

nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal defunto

__________,già in __________, composta di:

nelle esecuzioni di cui ai due gruppi dell’UE di Lugano promosse dai creditori ivi partitamente indicati;

preso atto della domande di vendita presentate il 24 novembre 1999 e il 17 febbraio

2000;

considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 3 dicembre 2001 in conformità della citazione del 13 novembre 2001;

rilevato che nel termine di dieci giorni, fissato il 3 dicembre 2001 agli interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, è giunta all’UE di Lugano, da parte di un creditore e della coerede, la richiesta di procedere alla realizzazione ai pubblici incanti ;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto anche dall’Ufficio;

visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)

pronuncia:

1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________, __________ nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu __________, già in __________, composta di __________ e __________, __________, interessenza pignorata nelle varie esecuzioni di cui ai due gruppi dell’UE di Lugano, promosse dai creditori ivi partitamente indicati

2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.

3. Intimazione all'UE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria