Appeal on Property Appraisal and Seizure in Enforcement Procedure Deemed Moot
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against the appraisal of real property and the seizure of movable assets and credits in the context of an enforcement procedure, but the appeal was deemed to have lost its object because a subsequent decision by the enforcement authority confirmed the challenged seizure, and no appeal was filed against that subsequent decision. The court, acknowledging that although the general principle in administrative law is not free procedure, the specific legislation governing enforcement proceedings mandates that no court fees are to be charged, nor are any indemnities to be awarded in such appeals.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; Appeal on Property Appraisal and Seizure in Enforcement Procedure Deemed Moot: The court, acknowledging that although the general principle in administrative law is not free procedure, the specific legislation governing enforcement proceedings mandates that no court fees are to be charged, nor are any indemnities to be awarded in such appeals.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to the decision, which precedes the operative part, justifying the non-assessment of fees or assignment of compensation due to the free nature of the procedure.
Cited in the preamble to the decision, which precedes the operative part, justifying the non-assessment of fees or assignment of compensation due to the free nature of the procedure.
Cited in the preamble to the decision, which precedes the operative part, justifying that no compensation is awarded.
Cited in order 3 as the basis for the right to appeal the decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.2001.00314 · Lugano 21 febbraio 2002/ JC/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Rusca e Giani
segretario: · Jaques, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 14 dicembre 2001 di
__________ rappr. dallo St. leg. __________ contro
__________, e meglio contro la stima dei beni immobili di cui al verbale di pignoramento 5 dicembre 2001 e contro il pignoramento dei beni mobili e dei crediti spettanti al ricorrente nell’ambito dell’esecuzione n. __________ promossa dalla
__________, rappr. dallo St.leg. __________
atteso che la perizia immobiliare chiesta dal ricorrente è stata effettuata ed ha pressoché (complessivamente fr. 4'903'500.-- invece di fr. 5'000'000.--) confermato la stima dell’Ufficio;
preso atto della decisione 5 febbraio 2002 dell’UE di Lugano che conferma il verbale di pignoramento impugnato;
ritenuto che nessuno ha ricorso contro quest’ultima decisione;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF
125 III 383 cons. 2a);
visto che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF).
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia:
1. Il ricorso 14 dicembre 2001 __________, __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il vicepresidente Il segretario