Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2001.269 • TRAC TI 15.2001.269 Generato dall'IA

Enforcement Authority Withdrawal Renders Appeal Moot

Numero d'incarto 15.2001.269
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supervisory Chamber of the Court of Appeal addressed a petition filed by the Enforcement Authority of Lugano seeking to determine the method for realizing the interest held by a debtor in an undivided inheritance and marital community of the deceased, which was subject to two enforcement proceedings initiated by various creditors. The court determined that since the Enforcement Authority subsequently withdrew its initial petition on October 31, 2001, for the purpose of conducting new assessments, the appeal became moot and must therefore be struck from the rolls.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 132 LEF, Art. 19 LEF; Enforcement Authority Withdrawal Renders Appeal Moot: The court determined that since the Enforcement Authority subsequently withdrew its initial petition on October 31, 2001, for the purpose of conducting new assessments, the appeal became moot and must therefore be struck from the rolls.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda procedura esecutiva ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione diritto di togliere le addizioni opposizione al precetto esecutivo trasferimento privo d'oggetto Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 132 LEF
This provision seems to be the procedural basis cited, although the core reason for the outcome is the withdrawal of the motion.
Art. 19 LEF
Cited as the legal basis for filing an appeal against this decision.
Generato dall'IA
15.2001.7
Appeal Moot Due to Withdrawal of Underlying Request
15.1999.73
Withdrawal of Enforcement Proceeding Renders Appeal Moot
15.2021.85
Mootness of Appeal Following Withdrawal of Enforcement Action
15.1997.00165
Withdrawal of Enforcement Challenge Renders Appeal Moot
15.1997.190
Appeal Moot Due to Enforcement Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 132 LEF

This provision seems to be the procedural basis cited, although the core reason for the outcome is the withdrawal of the motion.

art. 19 LEF

Cited as the legal basis for filing an appeal against this decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2001.00269 · Lugano 9 novembre 2001 /FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Rusca

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sull’istanza 4 ottobre 2001 dell’UE di Lugano tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso

__________

nell’eredità indivisa e in comunione relitta dalla defunta

__________

nelle esecuzioni di cui ai due gruppi dell’UE di Lugano promosse dai creditori ivi partitamente indicati

preso atto che con scritto 31 ottobre 2001 l’UE di Lugano ha ritirato l’istanza 4 ottobre

2001 allo scopo di procedere a nuovi accertamenti;

che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;

visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)

pronuncia:

1. L’istanza 4 ottobre 2001 dell’UE di Lugano tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso ____________________ nell’eredità indivisa e in comunione relitta dalla fu __________, già in __________, è stralciata dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.

3. Intimazione all'UE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria