Appeal Struck Due to Revocation of Seizure Notice
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a seizure notice issued by the execution office as part of an enforcement proceeding, but the execution office subsequently revoked the contested measure through a reconsideration order. The supervisory appellate court determined that because the reconsideration order, which was properly communicated with notice of appeal rights, was not itself challenged, the initial appeal became devoid of object and was therefore struck from the record.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Revocation of Seizure Notice: The supervisory appellate court determined that because the reconsideration order, which was properly communicated with notice of appeal rights, was not itself challenged, the initial appeal became devoid of object and was therefore struck from the record.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section as the basis for striking the appeal from the record because it became devoid of object.
Cited in the reasoning section as the basis for striking the appeal from the record because it became devoid of object.
Cited in the dispositive (Order 3) as the applicable article for further appeal to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.2001.00026 · Lugano 1° giugno 2001 /EC/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca
segretario: · Cassina, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 2 febbraio 2001 di
__________ contro
l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno nell'esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da
__________
e meglio contro l’avviso di pignoramento 15 gennaio 2001;
rilevato che con ordinanza 5 febbraio 2001 il Vicepresidente di questa Camera ha concesso al ricorso effetto sospensivo;
preso atto che con provvedimento di riconsiderazione del 6 marzo 2001 l’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno ha revocato il provvedimento impugnato;
considerato che il citato provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;
ritenuto pertanto come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e vada quindi stralciato dai ruoli
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso
2 febbraio 2001 __________, è stralciato dai ruoli perché divenuto privo di oggetto.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione:
– __________
Comunicazione Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario