Realization of Attached Interest in Undivided Estate by Public Auction
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe supervisory authority, acting as the Execution and Bankruptcy Chamber of the Appellate Tribunal, ruled on a request by the Enforcement Office to determine the method for realizing an attachment interest in an undivided estate and marital community belonging to a deceased person, which was subject to enforcement proceedings initiated by a creditor. The court found that after the creditor presented a sale request, a conciliation attempt failed, and the interested parties failed to submit proposals regarding the realization method within the prescribed ten-day period, the appropriate course of action, in accordance with relevant statutory provisions, was to order the realization of the attached interest through public auction, as proposed by the Enforcement Office.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 132 LEF, Art. 19 LEF; Realization of Attached Interest in Undivided Estate by Public Auction: The court found that after the creditor presented a sale request, a conciliation attempt failed, and the interested parties failed to submit proposals regarding the realization method within the prescribed ten-day period, the appropriate course of action, in accordance with relevant statutory provisions, was to order the realization of the attached interest through public auction, as proposed by the Enforcement Office.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was used to justify the order directing the realization of the seized interest through public auctions.
These articles were cited as basis for the decision concerning the realization procedures.
This article is cited to regulate the right to appeal against the decision before the Federal Supreme Court.
Testo completo
Incarto n. 15.2001.00215 · Lugano 13 giugno 2001 /FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sull’istanza 28 maggio 2001 dell’UE di Lugano tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso
__________
nell’eredità indivisa e in comunione relitta dalla defunta
__________, composta di:
__________ __________
nell’esecuzione n. __________ dell’UE di Lugano promossa dal creditore
__________
patr. dall’avv. __________
preso atto della domanda di vendita presentata il 25 giugno 1999;
considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 6 febbraio 2001 in conformità della citazione del 25 gennaio 2001;
rilevato che il termine di dieci giorni, fissato il 6 febbraio 2001 agli interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, è scaduto infruttuoso;
ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;
visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)
pronuncia:
1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dalla fu __________, composta di __________ e __________, interessenza pignorata nell’esecuzione n. __________ dell’UE di Lugano, promossa da __________.
2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.
3. Intimazione all'UE di Lugano e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria