Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2001.110 • TRAC TI 15.2001.110 Generato dall'IA

Moot Appeal of Refused Enforcement Continuation

Numero d'incarto 15.2001.110
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a decision by the execution office refusing to continue enforcement proceedings against a debtor, but the appeal became moot because the appellant subsequently withdrew the underlying enforcement action, leading the appellate court, acting as the supervisory authority, to strike the appeal from the roll and forgo imposing fees or awarding costs, consistent with the legislatively mandated principle of gratuitousness in such administrative legal proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF; Moot Appeal of Refused Enforcement Continuation: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Parole chiave

Generato dall'IA
decisione d'esecuzione spese amministrative opposizione tardiva decisione incidentale impugnabile contributi per le attività di vigilanza eccezione di incostituzionalità Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 17 LEF
ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol.
Art. 20a cpv. 1 primo
– siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.
Art. 19 LEF
Cited in order 3 as the provision governing the possibility of appealing this decision to the Federal Supreme Court.
Generato dall'IA
15.2004.44
Appeal Moot Due to Reversal of Enforcement Refusal
15.2002.121
Appeal Withdrawn Due to Mootness in Enforcement Case
15.1997.190
Appeal Moot Due to Enforcement Withdrawal
16.2005.81
Mootness of Enforcement Appeal Due to Withdrawal of Execution
16.2002.15
Cessation of Execution Proceedings Renders Appeal Moot

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 LEF

Cited in order 3 as the provision governing the possibility of appealing this decision to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2001.00110 · Lugano 19 dicembre 2001 /JC/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretario: · Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 8 marzo 2001 di

__________ rappr. da: __________, patrocinato da: avv. __________, contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di __________ e meglio contro la decisione 23 febbraio 2001 di non dar seguito alla domanda di prosecuzione dell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente contro

__________,

preso atto del ritiro dell’esecuzione in oggetto e del suo consecutivo annullamento avvenuti il 22 marzo 2001 ma comunicati a questa Camera solo recentemente;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

richiamati gli art. 20a cpv.

1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 8 marzo 2001 __________, rappresentata da __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________

Comunicazione all'UE di __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente: Il segretario: