Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2000.96 • TRAC TI 15.2000.96 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Withdrawal of Bankruptcy Notice

Numero d'incarto 15.2000.96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged a bankruptcy notice issued by the Execution and Bankruptcy Office, and although the lower court initially granted a suspensive effect to the appeal, the Execution and Bankruptcy Office subsequently annulled the challenged bankruptcy notice on a later date. The appellate supervisory authority determined that because the underlying act being contested had been withdrawn by the office without the decision being appealed, the appellant's appeal had become moot, leading to its dismissal from the rolls.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Withdrawal of Bankruptcy Notice: The appellate supervisory authority determined that because the underlying act being contested had been withdrawn by the office without the decision being appealed, the appellant's appeal had become moot, leading to its dismissal from the rolls.

Parole chiave

Generato dall'IA
comminatoria di fallimento revoca del fallimento ritiro dell'effetto sospensivo ritiro dell'istanza giudiziaria opposizione tardiva disdetta tardiva Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 20a cpv. 1 primo
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv.
Art. 19 LEF
Cited in order to specify the legal basis for a potential appeal against the present decision to the Federal Tribunal.
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF
Cited in the context of the provisions governing the procedure before the court, which resulted in the appeal being struck out as moot.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in the context of the provisions governing the procedure before the court, which resulted in the appeal being struck out as moot.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in the context of the provisions governing the procedure before the court, which resulted in the appeal being struck out as moot.
Generato dall'IA
15.1997.211
Withdrawal of Bankruptcy Appeal Renders Case Moot
15.1998.215
Appeal of Bankruptcy Order Mooted by Withdrawal of Underlying Execution
15.1998.83
Appeal Against Canceled Bankruptcy Notice Dismissed as Moot
15.1998.219
Appeal Against Bankruptcy Threat Rendered Moot by Creditor Withdrawal
15.1999.32
Debtor's Appeal of Bankruptcy Order Moot Due to Withdrawal of Underlying Execution

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

Cited in the context of the provisions governing the procedure before the court, which resulted in the appeal being struck out as moot.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the context of the provisions governing the procedure before the court, which resulted in the appeal being struck out as moot.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the context of the provisions governing the procedure before the court, which resulted in the appeal being struck out as moot.

art. 19 LEF

Cited in order to specify the legal basis for a potential appeal against the present decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2000.00096 · Lugano 15 novembre 2000 FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 20 luglio 2000 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro la comminatoria di fallimento 14 luglio 2000 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da

__________

richiamata l’ordinanza presidenziale 25 luglio 2000 con la quale al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con provvedimento 12 ottobre 2000 l’UEF di Bellinzona ha annullato la comminatoria di fallimento 14 luglio 2000 nell’esecuzione n. __________

ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia:

1. Il ricorso 20 luglio 2000 di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all’UEF di Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria