Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2000.68 • TRAC TI 15.2000.68 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal

Numero d'incarto 15.2000.68
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against a seizure order executed during proceedings against a debtor. The appellate court, acting as the supervisory authority, struck the appeal from the record because the appealing party, through their representative, formally withdrew the appeal before any substantive decision was made, rendering the matter moot in accordance with the relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Withdrawal: The appellate court, acting as the supervisory authority, struck the appeal from the record because the appealing party, through their representative, formally withdrew the appeal before any substantive decision was made, rendering the matter moot in accordance with the relevant procedural articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine del pignoramento ritiro dell'istanza giudiziaria legittimazione a ricorrere sequestro di beni revoca della decisione amministrativa procedimento pregiudiziale d'urgenza Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the grounds leading to the decision to strike the appeal from the roll because the appeal became devoid of object.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the grounds leading to the decision to strike the appeal from the roll because the appeal became devoid of object.

art. 19 LEF

Cited as the procedural basis for appealing the decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2000.00068 · Lugano 8 giugno 2000 /FA/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 15 maggio 2000 di

____________________patr. dallo studio legale avv. __________ contro

contro __________ e meglio contro il verbale di sequestro 13 aprile 2000 eseguito nell'ambito della procedura avviata nei confronti di

__________

preso atto che, con scritto 25 maggio 2000 il patrocinatore di __________ ha dichiarato di ritirare il ricorso 15 maggio 2000;

ritenuto come il gravame sia divenuto privo di oggetto;

Richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,

pronuncia: 1. ll ricorso 15 maggio 2000 di __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla

Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria