Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2000.29 • TRAC TI 15.2000.29 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal in Enforcement Proceeding

Numero d'incarto 15.2000.29
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court, acting as the supervisory authority, considered an appeal filed against the actions of the execution and bankruptcy office in a specific enforcement proceeding; however, since the appellant subsequently withdrew the appeal, the court determined the matter was moot, and therefore struck the appeal from the roll, ordering no collection of fees or award of indemnities, while informing the parties of the possibility of a further appeal to the Federal Tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal in Enforcement Proceeding: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Parole chiave

Generato dall'IA
decisione d'esecuzione desistenza dall'azione contributi per le attività di vigilanza licenziamento amministrativo procedimento pregiudiziale decisione incidentale impugnabile Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 20a cpv. 1 primo
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv.
Art. 19 LEF
This procedural article governs the possibility of appealing the current decision to the Federal Tribunal.
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF
This provision was cited in the reasoning section that led to the decision to strike the appeal from the roll due to withdrawal, although the dispositive order itself does not cite it.
art. 61 cpv. 2 lett. a
This provision was cited in the reasoning section that led to the decision to strike the appeal from the roll due to withdrawal, although the dispositive order itself does not cite it.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
This provision was cited in the reasoning section that led to the decision to strike the appeal from the roll due to withdrawal, although the dispositive order itself does not cite it.
Generato dall'IA
15.2000.28
Withdrawal of Appeal in Enforcement Proceeding
15.2000.46
Enforcement Appeal Withdrawal and Dismissal
15.2002.24
Appeal Struck Due to Withdrawal in Enforcement Proceeding
15.2002.110
Appeal Struck Due to Withdrawal in Enforcement Proceedings
15.2002.17
Appeal Withdrawal and Striking of Enforcement Proceedings

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

This provision was cited in the reasoning section that led to the decision to strike the appeal from the roll due to withdrawal, although the dispositive order itself does not cite it.

art. 61 cpv. 2 lett. a

This provision was cited in the reasoning section that led to the decision to strike the appeal from the roll due to withdrawal, although the dispositive order itself does not cite it.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This provision was cited in the reasoning section that led to the decision to strike the appeal from the roll due to withdrawal, although the dispositive order itself does not cite it.

art. 19 LEF

This procedural article governs the possibility of appealing the current decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2000.00029 · Lugano 26 luglio 2000/FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 4 febbraio 2000 di

__________

contro

l’operato dell’UEF di Bellinzona nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da

__________ rappr. dal __________

viste le osservazioni

21 marzo 2000 dell’UEF di Bellinzona

preso atto che con scritto 19 luglio 2000 __________ ha ritirato il ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 4 febbraio 2000 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________

Comunicazione all'UEF di Bellinzona

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria