Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2000.209 • TRAC TI 15.2000.209 Generato dall'IA

Moot Appeal of Provisional Attachment After Voluntary Withdrawal of Seizure

Numero d'incarto 15.2000.209
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a provisional attachment order, but the execution office subsequently struck the underlying seizure procedure from the rolls because the creditor voluntarily withdrew it, rendering the appeal moot. The court therefore struck the appeal from the records based on procedural law because the initial decision, which indicated the means of appeal, was not challenged, causing the grievance to become objectless.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Moot Appeal of Provisional Attachment After Voluntary Withdrawal of Seizure: The court therefore struck the appeal from the records based on procedural law because the initial decision, which indicated the means of appeal, was not challenged, causing the grievance to become objectless.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine del pignoramento pignoramento provvisorio desistenza sequestro di beni azione di rivocazione del sequestro ritiro dell'istanza giudiziaria Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
This provision is cited as the procedural rule governing appeals against this decision to the Federal Supreme Court.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
This provision was cited in the decision to strike the appeal from the records because it became devoid of object.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
This provision was cited in the decision to strike the appeal from the records because it became devoid of object.
Generato dall'IA
14.2002.21
Moot Appeal Due to Voluntary Withdrawal of Underlying Proceedings
15.2000.68
Appeal Struck Due to Withdrawal
INC.2001.4903
Appeal Against Seizure Struck as Moot Following Withdrawal
15.2004.60
Appeal Challenging Provisional Attachment Deemed Moot Due to Subsequent Supersedeas Order
15.1997.56
Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This provision was cited in the decision to strike the appeal from the records because it became devoid of object.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This provision was cited in the decision to strike the appeal from the records because it became devoid of object.

art. 19 LEF

This provision is cited as the procedural rule governing appeals against this decision to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2000.00209 · Lugano 16 gennaio 2001 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso

21 dicembre 2000 di

__________ patr. dallo studio legale __________ contro

__________ nella procedura di sequestro 29 novembre 2000 promossa contro la ricorrente da

__________ rappr. __________

preso atto che con provvedimento 29 dicembre 2000 l'Ufficio esecuzione di __________, dopo che il creditore ha annullato la procedura di sequestro, ha stralciato dai ruoli il ricorso;

ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell'indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d'oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 21 dicembre 2000 di __________, __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria