Appeal Mootness Due to Debt Satisfaction in Enforcement Proceeding
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against the actions of the Enforcement Office, specifically challenging a notice of attachment issued in an execution proceeding. The appeal became moot because, subsequent to the filing but prior to the scheduled attachment date, the appellant satisfied the debt, leading the Enforcement Office to strike the case from the rolls. Consequently, the appellate court found the appeal to be without object, citing relevant procedural articles, and struck the appeal from the register without imposing costs or awarding indemnity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Mootness Due to Debt Satisfaction in Enforcement Proceeding: The appeal became moot because, subsequent to the filing but prior to the scheduled attachment date, the appellant satisfied the debt, leading the Enforcement Office to strike the case from the rolls. Consequently, the appellate court found the appeal to be without object, citing relevant procedural articles, and struck the appeal from the register without imposing costs or awarding indemnity.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the operative part to justify striking the appeal from the record because the matter had become obsolete.
Cited in the operative part to justify striking the appeal from the record because the matter had become obsolete.
Cited in the operative part to indicate the legal remedy against the decision.
Testo completo
Incarto n. 15.2000.00179 · Lugano 19 dicembre 2000 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 1° dicembre 2000 di
__________ contro
l'operato dell'Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l'avviso di pignoramento 26 ottobre 2000 emesso nell'esecuzione n. __________;
preso atto che con provvedimento 5 dicembre 2000 l'Ufficio esecuzione di Lugano ha stralciato dai ruoli il ricorso avendo il ricorrente, dopo l'invio dell'avviso di pignoramento previsto per il 13 dicembre 2000, saldato il suo debito;
ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell'indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;
considerato come il gravame sia così divenuto privo d'oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il ricorso 1. dicembre 2000 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, tramite la scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
4. Intimazione:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria