Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2000.171 • TRAC TI 15.2000.171 Generato dall'IA

Execution Sale of Seized Interest in Undivided Estate

Numero d'incarto 15.2000.171
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority ordered the realization of a seized interest in an undivided estate and community property through public auction after the lower execution office assigned the seized share a nominal value of one franc, conciliation efforts failed, and the deadline for the interested parties to propose realization methods expired without response. The court reasoned that these circumstances necessitated resorting to public auctions as proposed by the office, in accordance with the relevant execution law and regulations concerning the seizure and realization of rights in common property.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 132 LEF, Art. 19 LEF, art. 9 RDC, art. 10 RDC; Execution Sale of Seized Interest in Undivided Estate: The court reasoned that these circumstances necessitated resorting to public auctions as proposed by the office, in accordance with the relevant execution law and regulations concerning the seizure and realization of rights in common property.

Parole chiave

Generato dall'IA
pubblico incanto successione indivisa esecuzione del pignoramento proprietà pubblica dissequestro di beni valore delle vendite Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 132 LEF
This article was used to order the realization of the seized interest through public auction in the final order (Order 1).
Art. 19 LEF
This article governs the right to appeal the decision to the Federal Supreme Court, which is stated in Order 2.
art. 9 RDC
Although cited in the considerations, it is not explicitly mentioned in the dispositive orders (1, 2, or 3).
art. 10 RDC
Although cited in the considerations, it is not explicitly mentioned in the dispositive orders (1, 2, or 3).
Generato dall'IA
15.2001.23
Supervision Authority Decision on Realization of Seized Undivided Inherited Interest via Public Auction
15.2001.297
Forced Sale of Interest in Undivided Estate via Public Auction
15.1995.250
Realization of Seized Share in Undivided Inheritance via Public Auction
15.1996.144
Execution Against Undivided Estate Community Property
15.2002.151
Supervisory Authority Order for Public Auction of Seized Undivided Estate Interest

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 132 LEF

This article was used to order the realization of the seized interest through public auction in the final order (Order 1).

art. 9 RDC

Although cited in the considerations, it is not explicitly mentioned in the dispositive orders (1, 2, or 3).

art. 10 RDC

Although cited in the considerations, it is not explicitly mentioned in the dispositive orders (1, 2, or 3).

art. 19 LEF

This article governs the right to appeal the decision to the Federal Supreme Court, which is stated in Order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2000.00171 · Lugano 7 dicembre 2000 /FC/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

vista l’istanza 23 novembre 2000 dell’UE di Lugano tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso

__________

nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dal defunto

__________

nelle esecuzioni n. __________ e __________ dell’UE di Lugano promosse da

__________

preso atto che l’UE di Lugano ha assegnato alla quota pignorata un valore di fr. 1.--;

considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi l’8 novembre 2000;

rilevato che il termine di dieci giorni, fissato il 9 novembre 2000 agli interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, è scaduto infruttuoso;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;

visti gli art.

132 LEF; 9 e 10 Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC).

Pronuncia:

1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante e __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal __________, interessenza pignorata nelle esecuzioni no. __________ e __________ dell’UE di Lugano.

2. Contro questa decisone è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, Lugano, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Intimazione all’UE di Lugano e, per suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria