Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2000.163 • TRAC TI 15.2000.163 Generato dall'IA

Bankruptcy Jurisdiction Following Domicile Transfer

Numero d'incarto 15.2000.163
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party subject to a bankruptcy decree issued in one canton appealed the subsequent summons for an interview by the bankruptcy office in that jurisdiction, arguing that the company had since transferred its official seat to another canton. The appellate court dismissed the appeal, reasoning that under the relevant execution law, if a debtor changes domicile *after* receiving the formal notice of bankruptcy proceedings, the execution continues at the previous domicile; since the debtor received the notice of bankruptcy on August 21, 2000, and only announced the transfer of seat on September 19, 2000, the initial bankruptcy declaration in the original canton remained valid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 53 cpv. 1 LEF, Art. 39 cpv. 1 LEF, Art. 17 LEF, Art. 20a cpv.1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF; Bankruptcy Jurisdiction Following Domicile Transfer: The appellate court dismissed the appeal, reasoning that under the relevant execution law, if a debtor changes domicile *after* receiving the formal notice of bankruptcy proceedings, the execution continues at the previous domicile; since the debtor received the notice of bankruptcy on August 21, 2000, and only announced the transfer of seat on September 19, 2000, the initial bankruptcy declaration in the original canton remained valid.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di fallimento ripartizione delle spese domicilio citazione a comparire trasferimento della locazione ufficiale dei fallimenti Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 53 LEF

This article governs the continuation of execution proceedings when the debtor changes domicile after the notification of the bankruptcy decree/warning.

art. 17 LEF

This article is cited in relation to the possibility of appealing the decision to the Federal Supreme Court.

art. 20a cpv.1 primo periodo LEF

This article is cited in the reasoning regarding the principle of cost allocation in such proceedings.

art. 39 LEF

This article is cited in relation to determining debtors subject to bankruptcy.

art. 61 OTLEF

This article is cited in the reasoning regarding the principle of cost allocation in such proceedings.

art. 62 OTLEF

This article is cited in the reasoning regarding the principle of not awarding costs/indemnities.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2000.00163 · Lugano 22 novembre 2000 /LG/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 14 novembre 2000 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano, e meglio contro la convocazione 9 novembre 2000 per esperire l’interrogatorio della socia gerente __________, già in __________ ed ora in __________,

esaminati gli atti e i documenti;

ritenuto

in fatto:

A.Con decreto di fallimento 24 ottobre 2000 della Pretura del Distretto di Lugano Sezione 5, la __________, è stata dichiarata in fallimento.

B. Con ricorso 14/15 novembre 2000, la __________ produce un estratto del registro di commercio del Canton Vaud datato 20 settembre 2000, dal quale si desume che la __________ ha modificato la propria ragione sociale e il proprio recapito; la ditta si troverebbe ora in __________; socia e gerente risulta sempre __________, domiciliata a __________.

C. Questa Camera ha accertato che la fallita è stata radiata d’ufficio dal Registro di commercio di Lugano per trasferimento della sede a Losanna con la ragione sociale summenzionata (FUSC del __________). Inoltre dagli atti formanti l’incarto esecutivo dell’Ufficio di esecuzione di Lugano risulta che la comminatoria di fallimento è stata inviata in seno all’esecuzione n. __________ in data 18 agosto 2000 ed è stata ricevuta dalla ricorrente in data 21 agosto 2000.

Considerando

in diritto:

1.In virtù dell’art. 53 cpv. 1 LEF se il debitore soggetto a fallimento (art. 39 cpv. 1 LEF) cambia domicilio dopo la notificazione della comminatoria di fallimento, l’esecuzione si prosegue al domicilio precedente; se il cambiamento di domicilio avviene prima dell’intimazione della comminatoria di fallimento, questo atto è nullo e

l’esecuzione va proseguita al nuovo domicilio (Ernst F. Schmid,Basler Kommentar zum SchKG*, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, n. 2 ad

art. 53).

2. In casu la comminatoria di fallimento è stata ricevuta dalla ricorrente in data 21 agosto 2000, mentre essa al più presto ha annunciato il trasferimento di sede in data

19 settembre 2000 presso l’Ufficio dei registri di __________ (doc. 2). Di conseguenza, essendo tale data posteriore alla ricezione della comminatoria di fallimento, quest’ultima è valida ed esplica tutti i suoi effetti. Il fallimento aperto in Ticino è valido. Il ricorso va pertanto respinto.

3.Dal momento che per l’Ufficio dei registri di Lugano, la società in questione non risulta più iscritta, questa sentenza viene comunicata anche a questo ufficio (oltre a quello di Moudon) affinché proceda nei suoi incombenti.

4. Sulle tasse occorre ricordare che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, *Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire*, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p.804)

- siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv.1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III

383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF).

richiamati gli art. 17, 20a, 39 e 53 LEF, art. 61 e 62 OTLEF,

pronuncia:

1.Il ricorso 14 novembre 2000 di __________, è respinto.

2.Non si prelevano spese e non si assegnano ripetibili.

3.Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale di Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________;

Comunicazione a: - UF di Viganello;

- Ufficio dei registri, Lugano (in relazione al cons. 3);

- Registre du commerce, Moudon (in relazione al cons. 3).

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria