Bankruptcy Jurisdiction Following Domicile Transfer
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party subject to a bankruptcy decree issued in one canton appealed the subsequent summons for an interview by the bankruptcy office in that jurisdiction, arguing that the company had since transferred its official seat to another canton. The appellate court dismissed the appeal, reasoning that under the relevant execution law, if a debtor changes domicile *after* receiving the formal notice of bankruptcy proceedings, the execution continues at the previous domicile; since the debtor received the notice of bankruptcy on August 21, 2000, and only announced the transfer of seat on September 19, 2000, the initial bankruptcy declaration in the original canton remained valid.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 53 cpv. 1 LEF, Art. 39 cpv. 1 LEF, Art. 17 LEF, Art. 20a cpv.1 primo, Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF; Bankruptcy Jurisdiction Following Domicile Transfer: The appellate court dismissed the appeal, reasoning that under the relevant execution law, if a debtor changes domicile *after* receiving the formal notice of bankruptcy proceedings, the execution continues at the previous domicile; since the debtor received the notice of bankruptcy on August 21, 2000, and only announced the transfer of seat on September 19, 2000, the initial bankruptcy declaration in the original canton remained valid.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article governs the continuation of execution proceedings when the debtor changes domicile after the notification of the bankruptcy decree/warning.
This article is cited in relation to the possibility of appealing the decision to the Federal Supreme Court.
This article is cited in the reasoning regarding the principle of cost allocation in such proceedings.
This article is cited in relation to determining debtors subject to bankruptcy.
This article is cited in the reasoning regarding the principle of cost allocation in such proceedings.
This article is cited in the reasoning regarding the principle of not awarding costs/indemnities.
Testo completo
Incarto n. 15.2000.00163 · Lugano 22 novembre 2000 /LG/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 14 novembre 2000 di
__________ contro
l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano, e meglio contro la convocazione 9 novembre 2000 per esperire l’interrogatorio della socia gerente __________, già in __________ ed ora in __________,
esaminati gli atti e i documenti;
ritenuto
in fatto:
A.Con decreto di fallimento 24 ottobre 2000 della Pretura del Distretto di Lugano Sezione 5, la __________, è stata dichiarata in fallimento.
B. Con ricorso 14/15 novembre 2000, la __________ produce un estratto del registro di commercio del Canton Vaud datato 20 settembre 2000, dal quale si desume che la __________ ha modificato la propria ragione sociale e il proprio recapito; la ditta si troverebbe ora in __________; socia e gerente risulta sempre __________, domiciliata a __________.
C. Questa Camera ha accertato che la fallita è stata radiata d’ufficio dal Registro di commercio di Lugano per trasferimento della sede a Losanna con la ragione sociale summenzionata (FUSC del __________). Inoltre dagli atti formanti l’incarto esecutivo dell’Ufficio di esecuzione di Lugano risulta che la comminatoria di fallimento è stata inviata in seno all’esecuzione n. __________ in data 18 agosto 2000 ed è stata ricevuta dalla ricorrente in data 21 agosto 2000.
Considerando
in diritto:
1.In virtù dell’art. 53 cpv. 1 LEF se il debitore soggetto a fallimento (art. 39 cpv. 1 LEF) cambia domicilio dopo la notificazione della comminatoria di fallimento, l’esecuzione si prosegue al domicilio precedente; se il cambiamento di domicilio avviene prima dell’intimazione della comminatoria di fallimento, questo atto è nullo e
l’esecuzione va proseguita al nuovo domicilio (Ernst F. Schmid,Basler Kommentar zum SchKG*, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, n. 2 ad
art. 53).
2. In casu la comminatoria di fallimento è stata ricevuta dalla ricorrente in data 21 agosto 2000, mentre essa al più presto ha annunciato il trasferimento di sede in data
19 settembre 2000 presso l’Ufficio dei registri di __________ (doc. 2). Di conseguenza, essendo tale data posteriore alla ricezione della comminatoria di fallimento, quest’ultima è valida ed esplica tutti i suoi effetti. Il fallimento aperto in Ticino è valido. Il ricorso va pertanto respinto.
3.Dal momento che per l’Ufficio dei registri di Lugano, la società in questione non risulta più iscritta, questa sentenza viene comunicata anche a questo ufficio (oltre a quello di Moudon) affinché proceda nei suoi incombenti.
4. Sulle tasse occorre ricordare che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, *Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire*, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p.804)
- siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv.1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III
383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF).
richiamati gli art. 17, 20a, 39 e 53 LEF, art. 61 e 62 OTLEF,
pronuncia:
1.Il ricorso 14 novembre 2000 di __________, è respinto.
2.Non si prelevano spese e non si assegnano ripetibili.
3.Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale di Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a: - __________;
Comunicazione a: - UF di Viganello;
- Ufficio dei registri, Lugano (in relazione al cons. 3);
- Registre du commerce, Moudon (in relazione al cons. 3).
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria