Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.2000.148 • TRAC TI 15.2000.148 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal

Numero d'incarto 15.2000.148
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against the actions of an enforcement and bankruptcy office concerning an enforcement procedure initiated against the appellant by a creditor. The supervisory authority of the Court of Appeal took note that the appellant subsequently withdrew the appeal via a letter dated November 21, 2000, rendering the matter moot under the relevant procedural articles. Consequently, the court struck the appeal from the roll without assessing costs or awarding indemnities, informing the appellant of the right to appeal this decision to the Federal Tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF; Appeal Struck Due to Withdrawal: The supervisory authority of the Court of Appeal took note that the appellant subsequently withdrew the appeal via a letter dated November 21, 2000, rendering the matter moot under the relevant procedural articles. Consequently, the court struck the appeal from the roll without assessing costs or awarding indemnities, informing the appellant of the right to appeal this decision to the Federal Tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di recesso decisione d'esecuzione diritti procedurali annullamento della dichiarazione di fallimento credito in esecuzione legittimazione a ricorrere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

Cited as the basis for striking the appeal from the roll following its withdrawal.

art. 19 LEF

Cited regarding the procedure for filing an appeal against this decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2000.00148 · Lugano 23 novembre 2000 /FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 18 ottobre 2000 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da

__________ rappr. da __________

preso atto che con lettera 21 novembre 2000 __________ ha dichiarato di ritirare il ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia:

1. Il ricorso 18 ottobre 2000 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all’UEF di Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria