Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.2000.144 • TRAC TI 15.2000.144 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Settlement of Underlying Dispute and Attachment

Numero d'incarto 15.2000.144
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a notice of attachment issued by the execution and bankruptcy office, which was based on an enforcement decree from a local magistrate. However, the court, acting as the supervisory authority, struck the appeal from the roll because both parties subsequently informed the court that they had reached an agreement regarding the underlying dispute, which included the attachment, rendering the appeal moot according to the relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Settlement of Underlying Dispute and Attachment: However, the court, acting as the supervisory authority, struck the appeal from the roll because both parties subsequently informed the court that they had reached an agreement regarding the underlying dispute, which included the attachment, rendering the appeal moot according to the relevant procedural articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
avviso di pignoramento fine del processo esecuzione sequestro di beni questioni processuali legittimazione a ricorrere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 20a cpv. 1 primo
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art.
Art. 19 LEF
Cited to indicate the right to appeal the decision to the Federal Tribunal.
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF
The appeal is struck from the roll due to the transaction reached between the parties.
art. 61 cpv. 2 lett. a
Cited in conjunction with the decision to strike the appeal from the roll due to the transaction.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in conjunction with the decision to strike the appeal from the roll due to the transaction.
Generato dall'IA
15.2004.55
Debtor's Appeal Against Attachment Struck as Moot Following Execution Cancellation
15.2000.179
Debtor's Appeal Against Attachment Rendered Moot by Debt Payment
15.2000.4
Appeal Against Attachment Notice Struck as Moot
15.2002.150
Appeal Moot Due to Debt Settlement
15.2004.111
Appeal Struck Due to Withdrawal in Attachment Proceedings

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

The appeal is struck from the roll due to the transaction reached between the parties.

art. 61 cpv. 2 lett. a

Cited in conjunction with the decision to strike the appeal from the roll due to the transaction.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in conjunction with the decision to strike the appeal from the roll due to the transaction.

art. 19 LEF

Cited to indicate the right to appeal the decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.2000.00144 · Lugano 4 dicembre 2000 CJ/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 28 agosto 2000 di

__________, rappr. dall'avv. __________, contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno, e meglio contro la diffida del 18 agosto 2000, indirizzata a __________, emanata in base al decreto di sequestro dello stesso giorno del Pretore della Giurisdizione di Locarno-Città (EF.2000.00241) su richiesta di

__________, rappr. dallo studio legale __________

visto lo scritto 22 novembre 2000 firmato da entrambe le parti, con il quale esse informano questa Camera del raggiungimento di un accordo tra di loro sulla lite alla base, in particolare, del sequestro oggetto del presente ricorso, chiedendo pertanto di dichiarare privi di oggetto tutti i gravami connessi con i sequestri o con le decisioni da essi derivanti che non siano ancora stati decisi,

rilevato che il presente ricorso non è ancora stato giudicato,

considerato come il gravame sia così diventato privo d’oggetto.

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,

pronuncia:

1.Il ricorso 28 agosto 2000 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione tra le parti.

2.Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

3.Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e falliemtni del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Intimazione a: - __________

Comunicazione all’UEF di Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario