Appeal Withdrawal and Supervisory Authority over Enforcement Procedure
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against the actions of an enforcement office in the context of an enforcement procedure, but subsequently withdrew the appeal by submitting a declaration of withdrawal; the appellate court, acting as the supervisory authority, concluded that since the appeal had been withdrawn, it became moot, noting that the lower enforcement office had mistakenly struck the appeal from the rolls and improperly granted a new appeal period, whereas only the appellate chamber had the authority to strike a moot appeal, and consequently ordered the appeal to be struck from the rolls due to the withdrawal, without assessing costs or compensation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24b cpv. 1 LPR, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF; Appeal Withdrawal and Supervisory Authority over Enforcement Procedure: 3.Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e falliemtni del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the procedural basis for filing an appeal against this decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.2000.00141 · Lugano 3 novembre 2000 /LG/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Cassina, vicecancelliere
statuendo sul ricorso 5 ottobre 2000 di
__________ rappr. dall’avv. __________ Contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nell’ambito della procedura esecutiva promossa nei confronti di __________, da
__________ rappr. dall’avv. __________
procedura concernente anche
__________ rappr. dall’avv. __________
richiamata l’ordinanza presidenziale 10 ottobre 2000 con la quale al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con lettera 23 ottobre 2000 __________ ha prodotto una dichiarazione del rappresentante della ricorrente, con la quale ritirava il ricorso;
rilevato che in data 25 ottobre 2000 l’UE di Lugano ha erroneamente stralciato dai ruoli il ricorso, impartendo un ulteriore termine di 10 giorni per ricorrere contro tale decisione, incombendo unicamente a questa Camera stralciare un ricorso divenuto privo d’oggetto (cfr. art. 24b cpv. 1 LPR e Flavio Cometta, *Commentario alla LPR*, Lugano 1998, n. 1.a ad art. 24b, pag. 265 s.);
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,
pronuncia:
1.Il ricorso 5 ottobre 2000 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2.Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
3.Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e falliemtni del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4.Intimazione a: - __________; Comunicazione all’UE di Lugano.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria