Denial of Justice Appeal Regarding Unserved Seizure Notice Dismissed as Moot Upon Subsequent Service
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal for denial of justice against a bailiff's office regarding the failure to serve a notice of seizure in an execution procedure. The supervisory authority determined that since the bailiff's office subsequently served the required notice of seizure prior to the appeal hearing, the contested action was rectified, rendering the appeal moot and resulting in its dismissal from the docket without assessment of costs or compensation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 17 cpv. 3 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv.2 OTLEF; Denial of Justice Appeal Regarding Unserved Seizure Notice Dismissed as Moot Upon Subsequent Service: The supervisory authority determined that since the bailiff's office subsequently served the required notice of seizure prior to the appeal hearing, the contested action was rectified, rendering the appeal moot and resulting in its dismissal from the docket without assessment of costs or compensation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the final order regarding the procedure for filing an appeal against this decision.
Cited in the final order regarding the procedure for filing an appeal against this decision.
Cited in the final order regarding the procedure for filing an appeal against this decision.
Cited in the final order regarding the procedure for filing an appeal against this decision.
Cited in order 3 as the applicable rule governing appeals to the Federal Tribunal against this decision.
Testo completo
Incarto n. 15.2000.00103 · Lugano 28 agosto 2000 /FP/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso per denegata giustizia 7 agosto 2000 di
__________
contro
l’operato dell’UEF di Blenio nella procedure esecutiva n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di
__________
e meglio contro la mancata intimazione del verbale di pignoramento;
viste le osservazioni 22 agosto 2000 dell’UEF di Blenio;
preso atto che in data 21 agosto 2000 l’UEF di Blenio ha intimato alla ricorrente il verbale di pignoramento nell’esecuzione n. __________;
ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
Richiamati gli art. 17 cpv. 3, 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv.2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso 7 agosto 2000 di __________ è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________
Comunicazione all’UEF di Blenio, Acquarossa
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente: Il segretario: