Appeal Withdrawn in Enforcement Proceedings Annulment Case
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe supervisory authority of the Court of Appeal considered a filed appeal challenging the actions of a local enforcement office, specifically concerning the annulment of several enforcement and seizure proceedings against certain parties. The appeal was rendered moot because the appellants subsequently withdrew their appeal before a substantive decision was reached. Therefore, the court struck the appeal from the roll as withdrawn, ordered no fees or indemnities, and outlined the procedure for a further appeal to the Federal Tribunal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF; Appeal Withdrawn in Enforcement Proceedings Annulment Case: The appeal was rendered moot because the appellants subsequently withdrew their appeal before a substantive decision was reached. Therefore, the court struck the appeal from the roll as withdrawn, ordered no fees or indemnities, and outlined the procedure for a further appeal to the Federal Tribunal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited to establish the recourse available against the decision (appeal to the Federal Tribunal).
Testo completo
Incarto n. 15.2000.00070 · Lugano 23 giugno 2000 /CJ/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 22 maggio 2000
__________ contro
l’operato dell’UE di Lugano nelle esecuzioni n. ____________________, __________ e __________ nonché ____________________, __________ e __________ – e meglio contro la decisione 9 maggio 2000 di annullamento delle suddette esecuzioni e dei sequestri n. __________, __________ e __________ nonché __________, __________ e __________
– promosse contro
__________ e __________ (tutti patr. dall’avv. __________)
viste le osservazioni
– 31 maggio 2000 di __________, __________ e __________,
– 2 giugno 2000 dell’UE di Lugano,
preso atto che in data 13 giugno 2000 __________ e __________ hanno ritirato il loro ricorso;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso
22 maggio 2000 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Il ricorso 22 maggio 2000 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
3. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
4. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
5. Intimazione a:
_______________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria