Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1999.82 • TRAC TI 15.1999.82 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal During Execution Proceeding

Numero d'incarto 15.1999.82
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on May 20, 1999, challenging the actions of an enforcement office regarding the realization of a specific property within an existing execution proceeding, but the appeal became moot when the appellant formally withdrew the filing on May 27, 1999, following an earlier decision that denied the appeal suspensive effect, leading the supervisory appellate court to strike the appeal from the records without awarding costs or fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a LEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Withdrawal During Execution Proceeding: richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia: 1. Il ricorso 20 maggio 1999 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

Parole chiave

Generato dall'IA
desistenza dall'azione decisione d'esecuzione domanda di continuazione dell'esecuzione impugnabilità della decisione di rinvio azione di rivendicazione nel pignoramento eccezioni processuali tardive Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 20a cpv. 1 primo
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv.
Art. 19 LEF
Cited in order 3 as the basis for recourse against this decision.
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF
This provision appears in the preamble to the decision, which is subsequently validated by the dispositive, which concerns the withdrawal of the appeal.
art. 61 cpv. 2 lett. a LEF
This provision appears in the preamble to the decision, which is subsequently validated by the dispositive, which concerns the withdrawal of the appeal.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
This provision appears in the preamble to the decision, which is subsequently validated by the dispositive, which concerns the withdrawal of the appeal.
Generato dall'IA
15.1995.55
Withdrawal of Appeal in Execution Proceedings
15.1997.225
Withdrawal of Appeal Regarding Execution Order Seizure
15.1999.65
Withdrawal of Appeal in Enforcement Proceedings
15.1999.74
Appeal Against Execution Dismissed Due to Untimely Filing
15.2004.87
Withdrawal of Appeal Against Execution Office Actions

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

This provision appears in the preamble to the decision, which is subsequently validated by the dispositive, which concerns the withdrawal of the appeal.

art. 61 cpv. 2 lett. a LEF

This provision appears in the preamble to the decision, which is subsequently validated by the dispositive, which concerns the withdrawal of the appeal.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This provision appears in the preamble to the decision, which is subsequently validated by the dispositive, which concerns the withdrawal of the appeal.

art. 19 LEF

Cited in order 3 as the basis for recourse against this decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.99.00082 · Lugano 1° giugno 1999 /FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 20 maggio 1999 di

__________

__________

patr. dall’avv. __________

contro

l’operato dell’UEF di Locarno nell’ambito dellaprocedura di realizzazione della part. __________ RFD di __________ nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti di

__________

richiamata l’ordinanza presidenziale 25 maggio 1999, con la quale al ricorso non è stato concesso l’effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 27 maggio 1999 l’__________ ha ritirato il ricorso inoltrato a nome di __________ e __________;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia: 1. Il ricorso 20 maggio 1999 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________

Comunicazione all’UEF di Locarno

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria