Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1999.75 • TRAC TI 15.1999.75 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Withdrawal of Seizure Report Challenge

Numero d'incarto 15.1999.75
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a seizure report issued by the enforcement authority in connection with multiple executions initiated by various creditors. The appellate court, acting as the supervisory authority, noted that the appellant subsequently withdrew the appeal. Consequently, the court declared the appeal moot due to the withdrawal and ordered the case to be struck from the roll without imposing costs or allocating indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Withdrawal of Seizure Report Challenge: The appellate court, acting as the supervisory authority, noted that the appellant subsequently withdrew the appeal. Consequently, the court declared the appeal moot due to the withdrawal and ordered the case to be struck from the roll without imposing costs or allocating indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine del pignoramento autorizzazione all’esecuzione ritiro dell'istanza giudiziaria impugnabilità della decisione di rinvio trasferimento privo d'oggetto revoca della decisione amministrativa Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 20a cpv. 1 primo
Richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv.
Art. 19 LEF
Cited to indicate the possibility of appealing this decision to the Federal Supreme Court.
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF
The appeal was struck from the rolls due to withdrawal, making the matter devoid of object.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in connection with the withdrawal of the appeal.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in connection with the withdrawal of the appeal.
Generato dall'IA
15.2021.6
Appeal Regarding Seizure Report Declared Moot Following Creditor's Withdrawal
15.1995.19
Appeal Struck Due to Subsequent Withdrawal After Mootness in Seizure Record Challenge
15.2000.68
Appeal Struck Due to Withdrawal
INC.2001.4903
Appeal Against Seizure Struck as Moot Following Withdrawal
15.1997.56
Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

The appeal was struck from the rolls due to withdrawal, making the matter devoid of object.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in connection with the withdrawal of the appeal.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in connection with the withdrawal of the appeal.

art. 19 LEF

Cited to indicate the possibility of appealing this decision to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.99.00075 · Lugano 4 ottobre 1999 /FA/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 21 aprile 1999 di

__________

rappr. dall'avv. __________

contro

l’operato dell’UE di Lugano e meglio contro il verbale di pignoramento 10 marzo 1999, spedito il 15 aprile 1999 nell'ambito delle esecuzioni di cui al gruppo n. __________ promosse nei confronti del ricorrente da diversi creditori, preso atto che con scritto 27 settembre 1999 __________ ha ritirato il suo ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d'oggetto;

Richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 21 aprile 1999 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria