Appeal Moot Due to Subsequent Annulment of Enforcement Order
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was filed challenging the issuance of an enforcement order; however, the lower enforcement authority subsequently annulled that order and struck the related filing from the record, and because this prior decision was not appealed, the appellate court determined that the current appeal regarding the original enforcement order was rendered moot, leading to the court striking the appeal from the record without awarding costs or indemnity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Subsequent Annulment of Enforcement Order: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was struck from the roll because the underlying measure it challenged was withdrawn (making it devoid of object).
Cited in relation to the grounds for striking the appeal from the roll, though the specific procedural application in the operative part is covered by the other cited provision.
Cited in relation to the grounds for striking the appeal from the roll, though the specific procedural application in the operative part is covered by the other cited provision.
Cited to indicate the avenue for further appeal against the present decision.
Testo completo
Incarto n. 15.99.00052 · Lugano 26 aprile 1999 /FP/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 25 marzo 1999 dell’
avv. __________ contro
__________e meglio contro l’emissione del precetto esecutivo 11 marzo 1999 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da
__________
preso atto che con provvedimento 29 marzo 1999 l’UE di Lugano ha annullato il precetto esecutivo n. __________ e stralciato dai ruoli il ricorso;
ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso 25 marzo 1999 dell’avv. __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
– __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria