Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1999.45 • TRAC TI 15.1999.45 Generato dall'IA

Inadmissibility of Bankruptcy Closure Request to Supervisory Authority

Numero d'incarto 15.1999.45
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority, acting as the appellate court's chamber for execution and bankruptcy, declared an application seeking the "closure of bankruptcy due to lack of assets" inadmissible because the proper procedure for requesting a suspension of bankruptcy proceedings due to insufficient assets, as stipulated by the relevant enforcement law, is to address the bankruptcy judge, not the cantonal supervisory authority. Consequently, the court dismissed the motion and officially transferred the case files to the relevant district court for competence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 230 cpv. 1 LEF, art. 17 LEF, art. 4 cpv. 1 LPR; Inadmissibility of Bankruptcy Closure Request to Supervisory Authority: Consequently, the court dismissed the motion and officially transferred the case files to the relevant district court for competence.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di fallimento vigilanza dell'autorità competente autorità di sequestro commissario all'appuramento bonale dei debiti capacità civile limitata chiusura dell'azienda Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 230 cpv. 1 LEF
Cited implicitly as the basis for why the request was considered non-competent for the supervisory authority and had to be addressed to the bankruptcy judge.
art. 17 LEF
Cited in conjunction with other provisions, relevant to the decision on inadmissibility.
art. 4 cpv. 1 LPR
Cited in conjunction with other provisions, relevant to the decision on inadmissibility.
Generato dall'IA
15.2012.33
Supervision Authority Decision on Admissibility of Appeals Against Bankruptcy Notices
15.1999.00048
Disciplinary Proceeding Dismissal in Bankruptcy Liquidation
15.1997.236
Supervisory Authority Upholds Dismissal of Inadmissible Bankruptcy Appeal Regarding Settled Debt Guarantee Issue
15.2007.61
Inadmissibility of Appeal for Failure to Comply with Formal Requirements and Rectification Order
15.2015.51
Appeal Inadmissibility: Qualification of Post-Sequestration Claims in Bankruptcy

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 230 cpv. 1 LEF

Cited implicitly as the basis for why the request was considered non-competent for the supervisory authority and had to be addressed to the bankruptcy judge.

art. 17 LEF

Cited in conjunction with other provisions, relevant to the decision on inadmissibility.

art. 4 cpv. 1 LPR

Cited in conjunction with other provisions, relevant to the decision on inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.99.00045 · Lugano 11 marzo 1999/FC/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

- richiamata l'istanza 5 marzo 1999 di "chiusura del fallimento per mancanza d'attivi" formulata __________ nel fallimento __________;

- accertato che non si tratta di chiusura di fallimento ma di sospensione per mancanza di attivi;

- rilevato che ex art. 230 cpv. 1 LEF l'istanza di sospensione va proposta al giudice del fallimento e non all'Autorità cantonale di vigilanza;

- richiamati gli art. 17 e 230 cpv. 1 LEF, 4 cpv. 1 LPR;

pronuncia:

1. L'istanza 5 marzo 1999 è irricevibile.

2. Gli atti sono trasmessi d'ufficio alla Pretura del Distretto di __________ per competenza.

3. Intimazione: -dott. __________

-dott. Pretura di __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria