Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1999.39 • TRAC TI 15.1999.39 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Withdrawal

Numero d'incarto 15.1999.39
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory chamber of the Court of Appeal considered an appeal filed against the enforcement and bankruptcy office's actions, specifically a seizure order issued in multiple executions against a debtor initiated by various creditors. The court determined that the appeal became moot because the appellant's representative formally withdrew the appeal in a subsequent filing. Consequently, the court struck the appeal from the roll, imposed no costs or indemnities, and advised that this decision was subject to further appeal within ten days to the Federal Supreme Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; Appeal Moot Due to Withdrawal: The court determined that the appeal became moot because the appellant's representative formally withdrew the appeal in a subsequent filing. Consequently, the court struck the appeal from the roll, imposed no costs or indemnities, and advised that this decision was subject to further appeal within ten days to the Federal Supreme Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
desistenza dall'azione decisione d'esecuzione ordine del pignoramento impugnabilità della decisione di rinvio procedimento pregiudiziale diritto di ottenere una decisione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
Cited in the dispositive as the provision governing the possibility of appeal against this decision.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited as the basis for removing the appeal from the roll because it was withdrawn.
Generato dall'IA
15.1997.7
Withdrawal of Bankruptcy Appeals Renders Case Moot
15.2000.162
Appeal Struck Due to Withdrawal
15.1997.00165
Withdrawal of Enforcement Challenge Renders Appeal Moot
15.1997.163
Appeal Withdrawal in Enforcement Proceeding
15.1997.211
Withdrawal of Bankruptcy Appeal Renders Case Moot

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited as the basis for removing the appeal from the roll because it was withdrawn.

art. 19 LEF

Cited in the dispositive as the provision governing the possibility of appeal against this decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.99.00039 · Lugano 4 marzo 1999/B/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 29 gennaio 1999 di

__________ (patr. dall’avv. __________) contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro il verbale di pignoramento 7 gennaio 1999 emesso in diverse esecuzioni promosse contro

__________

da

__________

(patr. dall’avv. __________)

(esec. n. __________)

__________

(rappr. dall’avv. __________)

(esec. n. __________)

__________

(rappr. da__________)

(esec. n. __________)

__________

(rappr. da __________)

(esec. n. __________)

__________

(rappr. da__________)

(esec. n. __________, __________)

__________

(rappr. da__________ __________)

(esec. n. __________);

preso atto che con scritto 22 febbraio 1998 il patrocinatore della ricorrente ha ritirato il ricorso;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 61 cpv. 2 OTLEF

pronuncia: 1. Il ricorso 29 gennaio 1999 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione:

– __________

Comunicazione all’UEF di Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria