Debtor's Appeal of Bankruptcy Order Moot Due to Withdrawal of Underlying Execution
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA debtor appealed the execution office's issuance of a bankruptcy order stemming from an execution initiated by a creditor. The appellate court, acting as the supervisory authority, determined that the appeal had become moot because the creditor formally withdrew the underlying execution action subsequent to the appeal being filed. Consequently, the court struck the appeal from the rolls based on relevant procedural law provisions, ordering no collection of costs or assignment of indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF; Debtor's Appeal of Bankruptcy Order Moot Due to Withdrawal of Underlying Execution: The appellate court, acting as the supervisory authority, determined that the appeal had become moot because the creditor formally withdrew the underlying execution action subsequent to the appeal being filed. Consequently, the court struck the appeal from the rolls based on relevant procedural law provisions, ordering no collection of costs or assignment of indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive to indicate the procedural rule for appealing this decision to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Incarto n. 15.99.00032 · Lugano 16 marzo 1999 B/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 5 febbraio 1999 di
__________ contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro la comminatoria di fallimento 12 gennaio/4 febbraio 1999 emessa nell‘esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da
__________
preso atto che con scritto 26 febbraio 1999 la creditrice ha ritirato l’esecuzione n. 624’458;
ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso 5 febbraio 1999 della __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, tramite la scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione:
– __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il vicepresidente: La segretaria: