Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1999.30 • TRAC TI 15.1999.30 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal in Enforcement Proceedings

Numero d'incarto 15.1999.30
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory appellate court addressed a recourse filed against the actions of the execution and bankruptcy office, specifically concerning a seizure order issued during enforcement proceedings initiated by a creditor against a debtor. The court noted that the appellant withdrew the recourse via a submission dated a few weeks prior to the decision, rendering the matter moot; consequently, the court struck the appeal from the rolls, levied no costs, and awarded no indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Withdrawal in Enforcement Proceedings: The court noted that the appellant withdrew the recourse via a submission dated a few weeks prior to the decision, rendering the matter moot; consequently, the court struck the appeal from the rolls, levied no costs, and awarded no indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione in via di fallimento desistenza dall'azione esecuzione del pignoramento abbandono definitivo del procedimento vigilanza dell'autorità competente revoca della decisione amministrativa Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

These articles were cited prior to the pronouncement, providing the basis for dismissing the appeal because it became devoid of purpose following the withdrawal.

art. 19 LEF

This article is cited in the dispositive to indicate the rule governing the possibility of appealing this decision to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.1999.00030 · Lugano 21 gennaio 2000 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 12 febbraio 1999 di

__________ __________ entrambi patr.ti dall'avv. __________ contro

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro l'atto di pignoramento 1° febbraio 1999 nell'ambito dell'esecuzione n. __________ promossa contro

__________

da

__________ __________ entrambi patr.ti dall'avv. __________ preso atto che con scritto 14 gennaio 2000 i ricorrenti hanno ritirato il ricorso;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d'oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 12 febbraio 1999 di __________ e di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

4. Intimazione: - __________

- UEF Locarno

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria