Mootness of Appeal Following Satisfaction of Debt
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal challenging the actions of an enforcement office in an execution proceeding against a debtor, but the enforcement office subsequently removed the case from its rolls after the debtor satisfied the outstanding amount of 45 francs. The supervising court determined that because the underlying matter had been resolved by the debtor's payment and the original decision was not contested, the appeal itself became moot, leading to its dismissal without costs or indemnities, with the possibility of a further appeal to the Federal Tribunal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Mootness of Appeal Following Satisfaction of Debt: The supervising court determined that because the underlying matter had been resolved by the debtor's payment and the original decision was not contested, the appeal itself became moot, leading to its dismissal without costs or indemnities, with the possibility of a further appeal to the Federal Tribunal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning that explains why the appeal became moot, which directly leads to the order to strike the case from the rolls (Order 1).
Cited in the reasoning that explains why the appeal became moot, which directly leads to the order to strike the case from the rolls (Order 1).
Cited in Order 3 to specify the legal basis for appealing this decision to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Incarto n. 15.1999.00208 · Lugano 12 gennaio 2000 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 9 dicembre 1999 di
__________ contro
l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano nella procedura esecutiva n. __________ promossa dal ricorrente contro
__________
preso atto che con provvedimento 10 dicembre 1999 l'UE di Lugano, dopo che il debitore ha provveduto al saldo della procedura con versamento di fr. 45.-- come richiesto, ha stralciato dai ruoli il ricorso essendo ormai divenuto privo d'oggetto;
ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell'indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;
considerato come il gravame sia così divenuto privo d'oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il ricorso 9 dicembre 1999 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria