Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1999.206 • TRAC TI 15.1999.206 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Against Seizure Record

Numero d'incarto 15.1999.206
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against a seizure record executed by the enforcement office concerning ongoing proceedings. However, before the appeal was served on the creditors, the appellant formally withdrew the appeal, rendering the matter moot. Consequently, the supervisory authority struck the appeal from the roll, ordered no assessment of costs or compensation, and informed the appellant of their right to appeal the decision to the Federal Tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal Against Seizure Record: However, before the appeal was served on the creditors, the appellant formally withdrew the appeal, rendering the matter moot. Consequently, the supervisory authority struck the appeal from the roll, ordered no assessment of costs or compensation, and informed the appellant of their right to appeal the decision to the Federal Tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine del pignoramento diritto di recesso procedura esecutiva revoca della decisione amministrativa sequestro di beni sequestro di documenti Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

Cited as the basis for declaring the appeal withdrawn and striking it from the roll (Order 1).

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the preamble to the decision, likely related to the procedural framework.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the preamble to the decision, likely related to the procedural framework.

art. 19 LEF

Cited as the rule governing the possibility of further appeal to the Federal Tribunal (Order 3).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.1999.00206 · Lugano 17 dicembre 1999 /FA/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 7 dicembre 1999 di

__________

contro

l’operato dell’UE di Lugano e meglio contro il verbale di pignoramento 8 settembre 1999, spedito il 14 ottobre 1999, eseguito nell'ambito della procedura di cui al gruppo n. __________,

preso atto che con scritto 13 dicembre 1999 __________ ha ritirato il ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

ritenuto che il ricorso non è ancora stato notificato ai creditori, si prescinde dall'intimare loro la presente decisione;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso

7 dicembre 1999 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria