Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1999.180 • TRAC TI 15.1999.180 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Against Seizure Order

Numero d'incarto 15.1999.180
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged the actions of an enforcement and bankruptcy office concerning a seizure order issued in various enforcement proceedings initiated against the appellant by multiple creditors. However, the appellant subsequently withdrew the appeal, rendering the grievance moot. Consequently, the supervisory authority struck the appeal from the record, determined that no costs or indemnities were to be awarded, and informed the parties of the right to appeal this decision to the Federal Tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal Against Seizure Order: However, the appellant subsequently withdrew the appeal, rendering the grievance moot. Consequently, the supervisory authority struck the appeal from the record, determined that no costs or indemnities were to be awarded, and informed the parties of the right to appeal this decision to the Federal Tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine del pignoramento diritto di recesso esecuzione in via di fallimento sequestro di beni revoca della decisione amministrativa legittimazione a ricorrere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the context of the appeal being rendered moot due to withdrawal.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the context of the appeal being rendered moot due to withdrawal.

art. 19 LEF

Cited to specify the procedure for appealing the decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.1999.00180 · Lugano 2 dicembre 1999 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

Composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 25 ottobre 1999 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro il verbale di pignoramento 1° settembre 1999 emesso in diverse esecuzioni promosse contro il ricorrente da

__________ rappr. dall'__________ Esec. n. __________ e __________

__________ patr. dall'avv. __________ Esec. n. __________

__________ Rappr. dal __________ Esec. n. __________

Viste le osservazioni

26 ottobre 1999 dell'UEF di Locarno;

preso atto che con scritto 22 novembre 1999 il ricorrente ha ritirato il ricorso;

ritenuto come il gravame sia cosÌ divenuto privo d'oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 25 ottobre 1999 dell'avv. __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle secuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

4. Intimazione:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria