Withdrawal of Recourse Against Enforcement Office Decision
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant filed a recourse against a decision made by an enforcement and bankruptcy office, which had initially been granted a suspensive effect by presidential ordinance. However, the appellant subsequently withdrew the filed recourse via written communication. Consequently, the court found the appeal to be devoid of object and ruled to strike the recourse from the roll, determining that no costs or indemnities should be levied, while also informing the parties and the relevant enforcement office of the decision and the possibility of further appeal to the Federal Tribunal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Recourse Against Enforcement Office Decision: However, the appellant subsequently withdrew the filed recourse via written communication. Consequently, the court found the appeal to be devoid of object and ruled to strike the recourse from the roll, determining that no costs or indemnities should be levied, while also informing the parties and the relevant enforcement office of the decision and the possibility of further appeal to the Federal Tribunal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited as part of the legal basis leading to the final order striking the appeal from the roll due to withdrawal.
This provision is cited as part of the legal basis leading to the final order striking the appeal from the roll due to withdrawal.
This provision is cited as part of the legal basis leading to the final order striking the appeal from the roll due to withdrawal.
This provision is cited in order no. 3, governing the possibility of an appeal against the current decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.1999.00110 · Lugano 19 ottobre 1999 /FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 2 luglio 1999 di
__________
patr. dall’__________
contro
l’operato dell’UEF di Bellinzona e meglio contro la decisione 30 giugno 1999 richiamata l’ordinanza presidenziale 6 luglio 1999, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 15 ottobre 1999 l’avv. __________ ha ritirato il ricorso inoltrato a nome di __________;
considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia: 1. Il ricorso 2 luglio 1999 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________
Comunicazione all’UEF di Bellinzona
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria