Appeal Moot Due to Subsequent Validating Act
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal challenging the actions of an execution office concerning the notification of an enforcement order; however, the execution office subsequently issued a formal act invalidating the defective service but validating a prior notification made to the appellant's representative, and since no appeal was filed against this subsequent act, the appellate court deemed the original appeal moot and struck the matter from the roll.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF; Appeal Moot Due to Subsequent Validating Act: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for the time limit and venue for appealing the current decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.1999.00184 · Lugano 25 novembre 1999 /MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 4 novembre 1999
__________
contro l'operato dell'Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano nell'ambito dell'esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da
__________
in tema di notificazione del precetto esecutivo;
Preso atto che l'UE di Lugano in evasione del gravame, con atto formale datato 10 novembre 1999 munito dell'indicazione dei rimedi di diritto, ha annullato la notifica nelle forme edittali del PE n. __________ e della domanda di vendita delle creditrice (______), considerando quale valida notifica del precetto quella avvenuta il 2 novembre 1999 nelle mani del rappresentante del ricorrente;
Atteso che contro l'atto 10 novembre 1999 non è stato interposto ricorso;
Ritenuto che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;
Richiamati per le spese l'art. 61 cpv. 2 lett. a e l'art. 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso 4 novembre 1999 di __________è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
_______________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria