Appeal of Denial of Justice Moot After Underlying Action Completed
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal concerning the denial or delay of justice, specifically alleging that the special bankruptcy administration failed to timely transmit a prior appeal and related observations to the supervisory authority. The supervisory authority noted that the omitted documents were subsequently transmitted, and the underlying appeal had already been adjudicated by a decision dated August 3, 1999. Consequently, the court reasoned that since the action forming the basis of the denial of justice complaint had been completed, the appeal for denial or delay of justice was rendered moot and was therefore struck from the record without cost assessment or indemnity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 17 cpv.3 LEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv.2 lett.a OTLEF, art. 62 cpv.1 OTLEF; Appeal of Denial of Justice Moot After Underlying Action Completed: The supervisory authority noted that the omitted documents were subsequently transmitted, and the underlying appeal had already been adjudicated by a decision dated August 3, 1999. Consequently, the court reasoned that since the action forming the basis of the denial of justice complaint had been completed, the appeal for denial or delay of justice was rendered moot and was therefore struck from the record without cost assessment or indemnity.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive to indicate the provision governing recourse against this decision.
Cited in the reasoning preamble before the ruling, relating to the procedure for dealing with the appeal.
Cited in the reasoning preamble before the ruling, relating to the procedure for dealing with the appeal.
Cited in the reasoning preamble before the ruling, relating to the procedure for dealing with the appeal.
Testo completo
Incarto n. 15.99.00108 · Lugano 22 settembre 1999 MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso per denegata o ritardata giustizia 25 giugno 1999
__________ contro
l’operato dell’Amministrazione fallimentare speciale del fallimento riferito a
__________
e meglio contro la mancata trasmissione a questa Camera del ricorso 4 giugno 1999, e delle eventuali osservazioni, da parte dell’Amministrazione fallimentare speciale;
preso atto che il ricorso 4 giugno 1999 è stato trasmesso con osservazioni 23 luglio 1999 dell’Amministrazione fallimentare speciale;
richiamata inoltre la decisione 3 agosto 1999 (inc. __________) di questa Camera che ha evaso il ricorso 4 giugno 1999;
ritenuto che pertanto - l’atto omesso essendo stato compiuto - il ricorso per denegata o ritardata giustizia 25 giugno 1999 è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
richiamati gli art. 17 cpv.3 LEF, 61 cpv.2 lett.a e 62 cpv.1 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso 25 giugno 1999 __________, è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
___________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria