Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1999.00091 • TRAC TI 15.1999.00091 Generato dall'IA

Appeal Mootness Due to Execution Withdrawal

Numero d'incarto 15.1999.00091
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a decision by the execution office that declared their opposition to an enforcement proceeding, which included the confirmation of a seizure notice, to be untimely. The appellate court deemed the appeal moot and ordered it struck from the record because the creditor subsequently informed the execution office, with a copy to the court, that they were withdrawing the execution, leading the court to rule that no costs would be levied or compensation awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv.2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv.2 OTLEF; Appeal Mootness Due to Execution Withdrawal: The appellate court deemed the appeal moot and ordered it struck from the record because the creditor subsequently informed the execution office, with a copy to the court, that they were withdrawing the execution, leading the court to rule that no costs would be levied or compensation awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione del pignoramento tacita revoca dell'opposizione decisione d'esecuzione esigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento impugnabilità della decisione di rinvio azione di rivendicazione nel pignoramento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
Cited in order 3 as the legal basis for filing an appeal to the Federal Tribunal.
art. 61 cpv.2 lett. a OTLEF
Cited as a basis for determining costs, although no costs were ultimately levied.
art. 62 cpv.2 OTLEF
Cited as a basis for determining costs, although no indemnities were granted.
Generato dall'IA
15.1997.197
Appeal Struck Due to Mootness Following Withdrawal of Execution
15.2021.51
Withdrawal of Execution Appeal Renders Matter Moot
14.2017.105
Appeal Moot Due to Withdrawal of Execution
15.1997.11
Appeal Struck for Mootness After Withdrawal in Execution Proceeding Challenge
15.1996.196
Appeal Moot Due to Execution Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 LEF

Cited in order 3 as the legal basis for filing an appeal to the Federal Tribunal.

art. 61 cpv.2 lett. a OTLEF

Cited as a basis for determining costs, although no costs were ultimately levied.

art. 62 cpv.2 OTLEF

Cited as a basis for determining costs, although no indemnities were granted.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.99.00091 · Lugano 3 agosto 1999 /MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

Statuendo sul ricorso 4 giugno 1999

contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione del Distretto di __________ nell’esecuzione n. __________ a convalida del sequestro n.__________, esecuzione promossa nei confronti della ricorrente da

_________ __________ __________, __________

E meglio contro la decisione 25 maggio1999, con la quale l’UE di Lugano ha dichiarato tardiva l’opposizione interposta dalla ricorrente al PE n.__________ e confermato l‘avviso di pignoramento 19 maggio 1999;

Richiamata l’ordinanza presidenziale 7 giugno 1999, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;

Preso atto dello scritto 12 luglio 1999__________, indirizzato all’UE di Lugano con copia a questa Camera, con cui la creditrice ha dichiarato di ritirare l’esecuzione n.__________;

Ritenuto pertanto che il gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;

Richiamati per le spese gli art.61 cpv.2 lett. a e 62 cpv.2 OTLEF pronuncia: 1. Il ricorso 4 giugno 1999 di __________ (_______) è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria