Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1998.55 • TRAC TI 15.1998.55 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Settlement and Withdrawal

Numero d'incarto 15.1998.55
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against the revision of a seizure order concerning the calculation of the minimum subsistence level in an execution proceeding initiated by a creditor. The appellate enforcement and bankruptcy chamber, acting as the supervisory authority, determined that the appeal was moot because the appellant's counsel formally withdrew the appeal due to the parties reaching a settlement, thus rendering the matter without object under relevant enforcement law articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Settlement and Withdrawal: The appellate enforcement and bankruptcy chamber, acting as the supervisory authority, determined that the appeal was moot because the appellant's counsel formally withdrew the appeal due to the parties reaching a settlement, thus rendering the matter without object under relevant enforcement law articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine del pignoramento autorizzazione all’esecuzione utile decisione incidentale impugnabile trasferimento privo d'oggetto minimo vitale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
Cited to indicate the recourse available against this decision.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in relation to the procedure of withdrawing the appeal, which is struck from the roll.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in relation to the procedure of withdrawing the appeal, which is struck from the roll.
Generato dall'IA
15.2000.5
Appeal Moot Due to Withdrawal of Underlying Claim
14.2022.7
Appeal Moot Due to Settlement in Execution Order Dispute
15.2002.150
Appeal Moot Due to Debt Settlement
15.1996.159
Appeal Mootness Due to Settlement
14.2015.109
Appeal Moot Due to Settlement and Withdrawal of Attachment

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in relation to the procedure of withdrawing the appeal, which is struck from the roll.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in relation to the procedure of withdrawing the appeal, which is struck from the roll.

art. 19 LEF

Cited to indicate the recourse available against this decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.98.00055 · Lugano 29 aprile 1998/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 23 marzo 1998 di

__________ patr. dall'avv. __________ contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro la revisione 6 marzo 1998 del verbale di sequestro 16/20 febbraio 1998 (calcolo del minimo di esistenza) nella procedura di sequestro n. __________ promossa contro il ricorrente da

__________ patr. dall'avv. __________;

preso atto che con scritto 6 aprile 1998 il patrocinatore del ricorrente ha ritirato il ricorso, avendo le parti raggiunto una transazione;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 23 marzo 1998 di __________ (I), è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria