Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1998.52 • TRAC TI 15.1998.52 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Execution Proceedings

Numero d'incarto 15.1998.52
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory Chamber of Execution and Bankruptcy of the Court of Appeal considered an appeal filed against the actions of the Lugano Execution Office concerning an execution initiated by the appellant against another party, specifically challenging an objection to the payment order based on the lack of a prerequisite for returning to better fortune. The court noted that the appellant, through their representative, formally withdrew the appeal via a submission dated May 8, 1998, rendering the grievance objectless, leading the court to strike the appeal from the roll without imposing costs or awarding indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 265a cpv. 1 LEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Withdrawal in Execution Proceedings: The court noted that the appellant, through their representative, formally withdrew the appeal via a submission dated May 8, 1998, rendering the grievance objectless, leading the court to strike the appeal from the roll without imposing costs or awarding indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
desistenza dall'azione procedura di fallimento domanda di continuazione dell'esecuzione procedura direttrice azione creditoria impugnabilità della decisione di rinvio Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 265a cpv. 1 LEF
in materia di opposizione ex art. 265a cpv. 1 LEF al precetto esecutivo per carenza del presupposto del ritorno a miglior fortuna;
Art. 19 LEF
Cited to specify the appeal route against this decision.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited as a basis for the procedure leading to the dismissal of the appeal which was withdrawn.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited as a basis for the procedure leading to the dismissal of the appeal which was withdrawn.
Generato dall'IA
15.2002.53
Withdrawal of Appeal Against Execution Office Action
15.1996.210
Appeal Against Execution Office Struck Due to Withdrawal of Original Complaint
15.2000.27
Debtor's Appeal Against Execution Proceedings Withdrawn
15.1995.55
Withdrawal of Appeal in Execution Proceedings
15.2000.113
Withdrawal of Recourse During Execution Proceedings

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited as a basis for the procedure leading to the dismissal of the appeal which was withdrawn.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited as a basis for the procedure leading to the dismissal of the appeal which was withdrawn.

art. 19 LEF

Cited to specify the appeal route against this decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.98.00052 · Lugano 29 maggio 1998 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 20 marzo 1998 di

__________ rappr. dall'__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nell’esecuzione n__________ promossa dal ricorrente contro

__________

in materia di opposizione ex art. 265a cpv. 1 LEF al precetto esecutivo per carenza del presupposto del ritorno a miglior fortuna;

rilevato che con ordinanza presidenziale 23/25 marzo 1998 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 8 maggio 1998 lo __________ ha ritirato il ricorso;

rilevato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 20 marzo 1998 dello __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria