Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1998.48 • TRAC TI 15.1998.48 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Withdrawal of Enforcement Proceeding

Numero d'incarto 15.1998.48
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a collection office's notification and demand for realization in an enforcement proceeding; however, because the creditor subsequently withdrew the enforcement procedure, the collection office removed the appeal from its docket, rendering the instant appeal against the collection office's actions moot and without object, leading the supervisory appellate chamber to strike the appeal from the rolls without assessing costs or awarding indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Withdrawal of Enforcement Proceeding: Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

Parole chiave

Generato dall'IA
istanza di autorizzazione all’esecuzione – Decisione decisioni incidentali desistenza dall'azione esame delle candidature revoca della decisione amministrativa opposizione tardiva Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the considerations regarding the procedural basis for the decision, though the effective application justifying the outcome is reflected in order 1.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the considerations regarding the procedural basis for the decision, though the effective application justifying the outcome is reflected in order 1.

art. 19 LEF

Cited in order 3 as the legal basis governing the possibility of further appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.98.00048 · Lugano 29 aprile 1998 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 12 marzo 1998 di

__________ patr. da: avv. __________ contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’atto di notifica 9 aprile 1997 nonché contro la comunicazione della domanda di realizzazione 4 marzo 1998 nell’esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da

__________

rilevato che con ordinanza presidenziale 16 marzo 1998 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che, avendo la creditrice __________ con lettera 6 aprile 1998 ritirato la procedura esecutiva in oggetto, l’UE di Lugano con provvedimento 7 aprile 1998 ha stralciato dai ruoli il ricorso;

ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stata impugnato;

considerato come il presente gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 12 marzo 1998 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria