Appeal Against Wage Garnishment Rendered Moot by Creditor's Waiver
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA debtor appealed a specific act of wage garnishment issued by the enforcement and bankruptcy office in relation to several enforcement proceedings initiated by a creditor, and although the appeal was initially granted a suspensive effect, the creditor subsequently waived the garnishment, leading the enforcement office to immediately annul the garnishment order and remove the appeal from the roll. The appellate court, acting as the supervisory authority, consequently found the appeal to be without object because the underlying measure had been withdrawn and the prior decision resolving the matter had not been challenged, thus ordering the appeal struck from the rolls without awarding costs or compensation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Against Wage Garnishment Rendered Moot by Creditor's Waiver: The appellate court, acting as the supervisory authority, consequently found the appeal to be without object because the underlying measure had been withdrawn and the prior decision resolving the matter had not been challenged, thus ordering the appeal struck from the rolls without awarding costs or compensation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision likely grounds the decision to strike the appeal from the roll because the matter became moot.
This provision likely grounds the decision concerning the disposition of the case once it became moot.
This provision is cited to indicate the proper procedure and authority for appealing the current decision.
Testo completo
Incarto n. 15.98.00030 · Lugano 29 aprile 1998 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 17 febbraio 1998 di
__________ patr. dall'avv. __________ contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro l’atto di pignoramento 15 dicembre 1997/10 febbraio 1998 emesso nelle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________ promosse contro il ricorrente da
__________ rappr. dall'__________
rilevato che con ordinanza presidenziale 23/27 febbraio 1998 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 23 marzo 1998 lo __________ ha rinunciato al pignoramento del salario del ricorrente nelle esecuzioni in oggetto, per cui l’UEF di Locarno con provvedimento 31 marzo 1998 ha annullato con effetto immediato l’atto di pignoramento in esame, stralciando il ricorso dai ruoli;
ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;
considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art.
61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il ricorso 17 febbraio 1998 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria