Appeal Moot Due to Annulment of Execution Decision
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal challenging the decision of the execution and bankruptcy office to admit a double auction round in connection with a property sale under an ongoing execution proceeding. However, the execution and bankruptcy office subsequently annulled its contested decision, leading the supervisory appellate authority to strike the appeal from the roll because it had become moot due to the prior office action, referencing relevant procedural articles.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Annulment of Execution Decision: However, the execution and bankruptcy office subsequently annulled its contested decision, leading the supervisory appellate authority to strike the appeal from the roll because it had become moot due to the prior office action, referencing relevant procedural articles.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section as the basis for disposing of the appeal, which was subsequently struck from the roll (order 1).
Cited in the reasoning section as the basis for disposing of the appeal, which was subsequently struck from the roll (order 1).
Indicates the appeal route available against this decision (order 3).
Testo completo
Incarto n. 15.98.00221 · Lugano 4 febbraio 1999/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 14 dicembre 1998 di
__________ contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro il provvedimento 3 dicembre 1998 di ammissione del doppio turno d’asta nell’ambito dell’incanto __________ concernente il mapp. n. __________ RFD di __________ e della quota di comproprietà coattiva di __________ del mapp. __________ RFD di __________ nell’ambito dell’esecuzione n. __________ PI promossa contro
__________
procedura concernente anche
__________
__________
__________
__________
preso atto che con provvedimento 19 gennaio 1999 l’UEF di Locarno ha annullato la sua decisione 3 dicembre 1998, “stralciando” il ricorso 14 dicembre 1998 dell’avv. __________;
ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;
considerato come il presente ricorso sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art.
61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il ricorso 14 dicembre 1998 dell’avv. __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria