Appeal Against Bankruptcy Threat Rendered Moot by Creditor Withdrawal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against the actions of the execution office concerning a bankruptcy threat initiated against them. The appeal was subsequently rendered moot because the creditor who initiated the execution formally withdrew the enforcement action before the supervisory authority could rule on the matter, leading the appellate court to strike the appeal from the roll as it had become objectless, and no costs or indemnities were awarded.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Against Bankruptcy Threat Rendered Moot by Creditor Withdrawal: The appeal was subsequently rendered moot because the creditor who initiated the execution formally withdrew the enforcement action before the supervisory authority could rule on the matter, leading the appellate court to strike the appeal from the roll as it had become objectless, and no costs or indemnities were awarded.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis for declaring the appeal moot because the underlying execution was withdrawn.
Cited in the context leading to the decision that the appeal is moot.
Cited in the context leading to the decision that the appeal is moot.
Cited as the procedural basis for filing an appeal against this decision to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Incarto n. 15.98.00219 · Lugano 11 gennaio 1999 /FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 12 dicembre 1998 di
__________
contro
l’operato dell’UE di Lugano e meglio contro la comminatoria di fallimento nell’esecuzione n.__________ promossa nei confronti della ricorrente da
__________
viste le osservazioni
- 15 dicembre 1998 della __________
- 16 dicembre 1998 dell’UE di Lugano
preso atto che con lettera
29 dicembre 1998 l’UE di Lugano ha comunicato che la creditrice __________ ha ritirato l’esecuzione n. __________ nei confronti della ricorrente;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso 12 dicembre 1998 di __________, è stralciato dai ruoli, in quanto privo di oggetto.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria