Appeal Regarding Seizure Order Withdrawn
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe supervisory authority of the Court of Appeal addressed a challenge concerning a seizure order issued by the execution and bankruptcy office in relation to an ongoing execution proceeding against the appellant. The court noted that the appellant's legal representative subsequently communicated the withdrawal of the appeal. Consequently, the court ruled that the appeal had become devoid of object, ordering its removal from the rolls and dispensing with costs and indemnities, while reserving the right to appeal the decision to the Federal Tribunal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Regarding Seizure Order Withdrawn: The court noted that the appellant's legal representative subsequently communicated the withdrawal of the appeal. Consequently, the court ruled that the appeal had become devoid of object, ordering its removal from the rolls and dispensing with costs and indemnities, while reserving the right to appeal the decision to the Federal Tribunal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section which leads to the decision to strike the appeal from the roll due to withdrawal.
Cited in the reasoning section which leads to the decision to strike the appeal from the roll due to withdrawal.
Cited in order 3 as the basis for appeal to the Federal Tribunal against this decision.
Testo completo
Incarto n. 15.98.00191 · Lugano 16 marzo 1999 B/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 3 novembre 1998 di
__________ patr. dall'avv. __________ contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Riviera e meglio contro il verbale di pignoramento 23 ottobre 1998 emesso nell’esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da
__________
rilevato che con ordinanza presidenziale 5 novembre 1998 al ricorso non è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 4 marzo 1999 il rappresentante legale del ricorrente ha comunicato il ritiro del ricorso da parte del suo patrocinato;
ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia:
1. Il ricorso 3 novembre 1998 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione:
- __________
Comunicazione all’UEF di Riviera
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il vicepresidente La segretaria