Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1998.188 • TRAC TI 15.1998.188 Generato dall'IA

Enforcement Sale of Estate Interest in Undivided Inheritance

Numero d'incarto 15.1998.188
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority reviewed a request from the enforcement office concerning how to realize the interest held by a debtor estate in an undivided inheritance subject to an ongoing execution proceeding initiated by a creditor. The court noted that while an estate, despite lacking legal personality, can be subject to execution under special law, the proposed method of private sale by the enforcement office would effectively constitute a division action, which is premature given the complexity of multiple heirs, many with unknown domiciles. Therefore, the court determined that public auction was the more appropriate realization method for the seized interest belonging to the estate within the execution case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 49 LEF, Art. 132 LEF, Art. 19 LEF; Enforcement Sale of Estate Interest in Undivided Inheritance: The court noted that while an estate, despite lacking legal personality, can be subject to execution under special law, the proposed method of private sale by the enforcement office would effectively constitute a division action, which is premature given the complexity of multiple heirs, many with unknown domiciles. Therefore, the court determined that public auction was the more appropriate realization method for the seized interest belonging to the estate within the execution case.

Parole chiave

Generato dall'IA
successione indivisa incanto autorizzazione all’esecuzione vendita speciale utile pubblicazione del testamento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 49 LEF
ritenuto che la comunione ereditaria - benché priva di personalità giuridica - può essere escussa, in quanto tale, in base alla norma speciale dell'art. 49 LEF per quanto concerne i beni dell'eredità (DTF 116 III 6 cons.2a);
Art. 132 LEF
Used to order the realization of the interest through public auction.
Art. 19 LEF
Cited to specify the deadline and authority for appeal against this decision.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 116 III 6
49 LEF per quanto concerne i beni dell'eredità (DTF 116 III 6 cons.2a);
DTF 116 III 7
Generato dall'IA
15.2003.143
Execution of Interest in Undivided Inheritance via Public Auction
15.2004.216
Supervisory Authority Order for Public Auction of Debtor's Interest in Undivided Inheritance
15.2011.15
Realization of Debtor's Interest in Undivided Inheritance by Public Auction
15.1997.64
Supervisory Authority Order for Public Auction of Debtor's Undivided Estate Interest
15.2001.197
Enforcement Authority Decision on Realizing Attachment Interest in Undivided Inheritance via Public Auction

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 132 LEF

Used to order the realization of the interest through public auction.

art. 9 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)

Cited in the basis for the order regarding the method of realization.

art. 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC)

Cited in the basis for the order regarding the method of realization.

art. 19 LEF

Cited to specify the deadline and authority for appeal against this decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.98.00188 · Lugano 4 febbraio 1999/FC//fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

vista l’istanza 29 ottobre 1998 dell’UEF di Leventina tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escussa

__________

rappr. da __________

nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dalla

Comunione ereditaria composta di __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________

nell’esecuzione n. __________ dell’UEF di Leventina promossa da

__________

ritenuto che la comunione ereditaria - benché priva di personalità giuridica - può essere escussa, in quanto tale, in base alla norma speciale dell'art. 49 LEF per quanto concerne i beni dell'eredità (DTF 116 III 6 cons.2a);

atteso che con l'art. 49 LEF il legislatore ha inteso conferire alla comunione ereditaria la legittimazione passiva nella procedura d'esecuzione (DTF 116 III

7 cons.2a e 102 II 388);

preso atto che l’UEF di Leventina propende per la vendita a trattative private del fondo n. __________ di __________ intestato alla Comunione ereditaria ____________________, __________, __________, __________, __________, __________;

ritenuto che escussa nell’esecuzione n. __________ dell’UEF di Leventina promossa dall'avv. __________ non è la Comunione ereditaria composta di __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ bensì la Comunione ereditaria fu __________;

rilevato che a questo stadio di procedura le prospettate modalità di realizzazione - tendenti nell'esito all'azione di divisione, avuto riguardo alla pluralità di eredi entranti in linea di conto, molti dei quali di domicilio non noto - eccedono quanto occorra dal profilo esecutivo;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti;

visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC),

PRONUNCIA:

1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante alla Comunione ereditaria fu __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta a sua volta dalla Comunione ereditaria composta di __________, __________, __________, __________, __________, ____________________, interessenza pignorata nell’esecuzione n. __________ dell’UEF di Leventina.

2. Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.

3. Intimazione all’UEF di Leventina e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria