Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1998.178 • TRAC TI 15.1998.178 Generato dall'IA

Appeal Regarding Garnishment Delay Rendered Moot by Payment

Numero d'incarto 15.1998.178
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against an enforcement office regarding undue delay in a garnishment procedure, but the enforcement proceedings were subsequently settled via payment of the outstanding debt by the debtor on November 17, 1998, rendering the appeal moot. Consequently, the appellate court, acting as the supervisory authority, struck the appeal from the docket as it had become devoid of object, and made no award of costs or compensation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Regarding Garnishment Delay Rendered Moot by Payment: Consequently, the appellate court, acting as the supervisory authority, struck the appeal from the docket as it had become devoid of object, and made no award of costs or compensation.

Parole chiave

Generato dall'IA
indebito procedura esecutiva pignoramento del salario spese d'esecuzione mancato anticipo delle spese ritardo ingiustificato Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
Cited in order to indicate the procedure for appealing this decision to the Federal Tribunal.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in the reasoning that precedes the dispositive, indicating the basis for the decision regarding the removal of the appeal from the roll due to the execution being settled.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in the reasoning that precedes the dispositive, related to the decision on costs and indemnities.
Generato dall'IA
15.2023.101
Mootness of Salary Garnishment Appeal Due to Payment
15.2018.86
Appeal Challenging Garnishment Notices Declared Moot After Payment
15.1997.24
Appeal Regarding Execution Delay Dismissed as Moot Following Payment
15.2021.10
Creditor Appeal Against Enforcement Office Moot Due to Debtor Payment
15.2023.49
Debtor's Appeal of Garnishment Struck as Moot After Debt Satisfaction

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the reasoning that precedes the dispositive, indicating the basis for the decision regarding the removal of the appeal from the roll due to the execution being settled.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the reasoning that precedes the dispositive, related to the decision on costs and indemnities.

art. 19 LEF

Cited in order to indicate the procedure for appealing this decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.98.00178 · Lugano 3 dicembre 1998 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 22 ottobre 1998 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Riviera e meglio per ritardata giustizia nella procedura di pignoramento nell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente contro

__________

viste le osservazioni 19 novembre 1998 dell’UEF di Riviera;

preso atto che con versamento dell’importo di fr. 582.10 alla creditrice, effettuato il 17 novembre 1998, l’esecuzione in oggetto è stata saldata;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 22 ottobre 1998 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria