Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1998.130 • TRAC TI 15.1998.130 Generato dall'IA

Appeal Struck as Moot After Execution Office Nullified Notice

Numero d'incarto 15.1998.130
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against a notice issued in enforcement proceedings by the execution office, but the execution office subsequently nullified the challenged notice on August 20, 1998, and served the enforcement notice to the debtor's new address through the proper authorities. Because the execution office resolved the issue by annulling the contested act, the appellate court, acting as the supervisory authority, struck the appeal from the records as moot, as the underlying issue that prompted the appeal had already been rectified by the lower authority.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck as Moot After Execution Office Nullified Notice: Because the execution office resolved the issue by annulling the contested act, the appellate court, acting as the supervisory authority, struck the appeal from the records as moot, as the underlying issue that prompted the appeal had already been rectified by the lower authority.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura esecutiva azione di rivendicazione nel pignoramento bene impignorabile nullità procedurale domanda di continuazione dell'esecuzione impugnabilità della decisione di rinvio Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

These articles from the OTLEF were recalled as the basis for the decision to strike the appeal from the rolls.

art. 19 LEF

This article governs the possibility of filing a further appeal to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.98.00130 · Lugano 18 settembre 1998 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 12 agosto 1998 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento della notifica del PE n. __________ del 16 luglio/7 agosto 1998 nell’esecuzione promossa da

__________

contro

__________

preso atto che con provvedimento 20 agosto 1998 l’UE di Lugano ha annullato la notifica del PE n. __________ del 16 luglio/7 agosto 1998 emesso contro __________ rappresentato dallo Studio legale avv. __________ provvedendo a notificare il predetto PE tramite le competenti autorità al nuovo indirizzo del debitore;

ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 12 agosto 1998 dello Studio legale avv. __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente: La segretaria: